Цитата: Рустам_123
интересно что создали гиганты академической мысли за последнее время? насколько они "плодны"?
По факту они такие же бессплодные как и оппоненты.
Расскажу-ка я что-то типа ..притчи.
В 90-е годы практически полностью было прекращено финансирование одного стретегически важного завода.
Разбежались почти все, остались самые упертые. Они практически ничего не делали (обьем работ был чудовищен для оставшихся), но как то поддерживали жизнь, сберегали угольки так сказать.
В 00-е пришли небольшие деньги. Эти деньги позволили нанять в лаборатории штат, вернулись некоторые из ушедших в 90-е...
Появилось молодежь, которой старики начали передавать опыт.
Начали закупать дорогущее оборудование.
Всего этого небольшого позитива не было бы, не останься на заводе самые упертые. А главное не было бы даже надежды - угольки бы угасли.
Вот и с РАН, на мой взгляд, тоже самое. Есть и проблемы, свойственные всему нашему времени, но пока там есть академики способные передать опыт, пока есть та структура, которая давала вполне определенный результат - надежда на возрождение науки есть. Угольки ещё теплятся.
Сейчас же хотят образно говоря кострище сапогом разметать по кустам. Вот тогда углей точно не останется. И пламя уже не возгорится.