Тред №588876

Цитата: KOBA от 01.07.2013 21:52:16
Ну а гонка калибров нам зачем? Да и артиллерия есть доты сносить.

Цитата: KOBA от 01.07.2013 21:52:16

 

Ну, на моё ИМХО, смысл есть. Площадь дудки у 152мм, в полтора раза больше, чем у 125. Соответственно, при одинаковых кгс/см² в каморе и стволе, 152мм снаряд получит больше пня под зад. А тут есть вкусный вариант уменьшить длину и, соотв, вес дудки, ИМХО. А это снизит требования к сервоприводам ствола, соотв, снизит их объём и вес, следовательно, меньше заброневой объём и меньше энергетика, следовательно... Т.о., спираль закрутим в обратную сторону.
Как вариант...

• +0.64 / 6

Цитата: mse от 02.07.2013 13:55:09
Ну, на моё ИМХО, смысл есть. Площадь дудки у 152мм, в полтора раза больше, чем у 125. Соответственно, при одинаковых кгс/см² в каморе и стволе, 152мм снаряд получит больше пня под зад. А тут есть вкусный вариант уменьшить длину и, соотв, вес дудки, ИМХО. А это снизит требования к сервоприводам ствола, соотв, снизит их объём и вес, следовательно, меньше заброневой объём и меньше энергетика, следовательно... Т.о., спираль закрутим в обратную сторону.
Как вариант...

Цитата: mse от 02.07.2013 13:55:09

 

Вес погонного метра 152 мм "дудки" больше, вес затвора больше. Отдача сильнее и нужен погон прочнее.

Не будет там ИМХО экономии веса.

• +0.81 / 7

Цитата: mse от 02.07.2013 13:55:09
Ну, на моё ИМХО, смысл есть. Площадь дудки у 152мм, в полтора раза больше, чем у 125. Соответственно, при одинаковых кгс/см² в каморе и стволе, 152мм снаряд получит больше пня под зад. А тут есть вкусный вариант уменьшить длину и, соотв, вес дудки, ИМХО. А это снизит требования к сервоприводам ствола, соотв, снизит их объём и вес, следовательно, меньше заброневой объём и меньше энергетика, следовательно... Т.о., спираль закрутим в обратную сторону.
Как вариант...

Цитата: mse от 02.07.2013 13:55:09

 

Опять же получаем гонку калибров так как "партнеры" теоретически побегут делать 155мм пушку минуя 140мм, а под нее 100% нужна новая платформа,  и автомат заряжания. В итоге получится то чего так боятся некоторые товарищи. Естественно все это голая теория и домыслы, но вероятность есть.

• +0.89 / 6

Цитата: KOBA от 02.07.2013 14:11:55
Опять же получаем гонку калибров так как "партнеры" теоретически побегут делать 155мм пушку минуя 140мм, а под нее 100% нужна новая платформа,  и автомат заряжания. В итоге получится то чего так боятся некоторые товарищи. Естественно все это голая теория и домыслы, но вероятность есть.

Цитата: KOBA от 02.07.2013 14:11:55

 

Думаю, большинство "партнеров" ждут уже не Армату на своей территории а муслимов с РПГ-7, т.е. нет такой тенденции на гонку вооружений в танках. ИМХО

• +0.50 / 8

Цитата: mse от 02.07.2013 13:55:09
Площадь дудки у 152мм, в полтора раза больше, чем у 125. Соответственно, при одинаковых кгс/см² в каморе и стволе, 152мм снаряд получит больше пня под зад.

Цитата: mse от 02.07.2013 13:55:09

 

Только надо помнить, что площадь дудки это квадрат от калибра, а масса снаряда - куб. Потому длина дудки меряется не в метрах, а в калибрах Так что при близких параметрах 152мм дудка короче и легче никак не будет.

• +0.60 / 7

Цитата: number от 02.07.2013 15:08:15
Только надо помнить, что площадь дудки это квадрат от калибра, а масса снаряда - куб. Потому длина дудки меряется не в метрах, а в калибрах Так что при близких параметрах 152мм дудка короче и легче никак не будет.

Цитата: number от 02.07.2013 15:08:15

 

Ну, если пулять ломом, то уже не совсем куб. С другой стороны, сопротивление на ведение снаряда растёт линейно калибру, а сила ведения, квадратично. Учитывая, что, в былые времена, выстрел ОБПС облегчал ствол на почти 100г металла, сопротивление ведению, весьма заметная величина в балансе сил. ;О)

• +0.24 / 2