Сравниваем танки
21,676,885
47,606
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 02 июл 2013 12:06:39 |
Тред №589113
новая дискуссия Дискуссия 99Цитата: Dima1
Ну, 85мм таки примантулили.
А нужно, так на первый взгляд - большая бронепробиваемость кумы ТУР, превосходящая противника, прицельная дальность БОПСами, при гарантированном поражении, повышенная мощь ОФС по всем целям, включая танки.
При вдвое меньшем б/к (и в полтора раза более дорогом) и отсутствии целей для такой дуры. А война не одним боем заканчивается. Б/к могут и не успеть подвезти.
ОТВЕТЫ (2)
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 02 июл 2013 12:32:29 |
Да, тут надо определиться с концепцией развития, больше дешевых или меньше - дорогих, всегда считалось - это наша сильная сторона, а теперь Хлопотову не нравиться?Однако в гонке калибров, мы впереди шли
, зачем изменять традиции.Для всякой быдлоты - есть большой запас нынешнего парка танков, хватит и этих пушек, а для привелегированных партнеров я бы помощнее припас - на вырост, пусть они нервничают(тем более, если не смогут 140 ки поставить).
|
|
mse ( Специалист ) |
| 02 июл 2013 14:04:58 |
;О) %ячить подкалиберными 125мм ОФС. В пластиковом контейнере. Как охотничья пуля из ружжа.