Тред №589159

Цитата: Dobryаk от 02.07.2013 13:25:16
Электроэнергией усилители снабжаются по медному кабелю, который прокладывается на дне моря вместе с оптико-волоконным. И именно они представляют собой слабое звено во всей цепи. В этом месте относительно легко подключиться к отдельным оптическим волокнам, поскольку через усилитель они пропускаются не в связке, а поодиночке, чтобы дать усиление каждому каналу.

Чел вводит в заблуждение. Это в наземном кабеле подключаться проще всего к муфте, а на подводном - придется нарушать герметичность усилительного узла. Подключиться на пролете представляется более простой задачей. Но проще всего воткнуться в муфту на наземном участке кабеля.
А еще проще - договориться с оператором. Собственно статья ИМХО пытается увести в сторону именно от этой возможности

ЦитатаВнимательный оператор связи в принципе имеет техническую возможность заметить утечку передаваемой по его сети информации, но для этого ему нужны очень чувствительные приборы, которые позволяют, по словам Лангера, "установить неизбежный при этом спад мощности сигнала".

Автор статьи делает вид, что не знает, что средства обнаружения несанкционированного вмешательства могут быть штатно встроены в оборудование, предназначенное для передачи конфиденциальных данных и никаких "очень чувствительных приборов" - не надо. Другой вопрос, что "обычные" операторские линии вряд ли строятся на таком оборудовании.