Мировая Закулиса или Театр Теней
7,873,229
11,119
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 03 июл 2013 10:32:43 |
Тред №589561
новая дискуссия Дискуссия 220Цитата: martyn
Заострю внимание на том, что однобокость не отменяет правильность,
про британцев можно у того же Старикова почитать (по касательной и про амеров есть). А что бы в одной книге было написано максимально и про тех и других- так непросто кушать будет автору- немногие напечатают. Ну и без этого есть допустимое объяснение- автор упирается в одну тему и её разрабатывает. Уперся в корпорации и давай по ним, а финансы больше англичане.
Есть некоторые лежащие на поверхности факты (вернее набор какбэ несвязанных друг с другом фактов), которые наводят на размышления.
Набор 1.
Массовые вливания денег в Гитлера и денег и технологий в реиндустриализацию Германии после его прихода к власти со стороны США
Массовые вливания денег и технологий в индустриализацию СССР 30-х со стороны США
Набор 2.
ГПВ СССР конца 30-х. Ее состав и сроки
ТТХ истребительной авиации СССР
Визит Молотова в Берлин в 1940
Набор 3
Направление первого удара Гитлера
Разворот Гитлера на СССР
Атлантическая хартия
Начало активной военной помощи Великобритании со стороны США
Небезызвестная фраза Трумэна
ОТВЕТЫ (2)
|
Борисович ( Слушатель ) |
| 03 июл 2013 11:10:33 |
Цитата: rat1111 от 03.07.2013 10:32:43
любопытно! тогда возник вопрос, а как родился план "Морской лев" (если действительно он был) ведь по сути до самой войны план обсуждался в противовес Барбароссы (судя по воспоминаниям руководства вермахта) Уж накачивали Рейх часом не в противовес ли бритов??
И плюс тогда легковерные да и не только могут сделать другой вывод, (кстати многие и делают) что Сталин знал и делал многое специально для развязывания войны на своей территории...
А сша ли вливали основную часть в ссср и не были ли это деньги ну например евреев из Европы, которые задумывались о Палистине?
вообще тема очень интересная получается и давольно запутанная... но размышления у вас правильные
в 1940 мне кажется Сталин уже все понимал, просто мы чего то важного не знаем, что знал он
|
бульдозер ( Практикант ) |
| 03 июл 2013 16:47:40 |
Цитата: Борисович от 03.07.2013 11:10:33
Всё он понимал...увы. И гадать не нужно.
А вот по вливанию денег- тут есть ньюансы. Существенные.
1. Евреи из Восточной Европы вливали деньги в США- это факт достаточно известный. Скупали кварталами,например, недвижимость в Берлине- а затем получили полную ее стоимость при Гитлере. И- выехали в США. Речь там вроде шла о 15 лярдах долларов, "вывезенных в карманах"- насколько мне указывали раньше на эту цифру.
2. Евреи из США точно- вкладывали деньги в СССР- но отнюдь не пункт 1. Частично они оказались потерпевшими в 1929 году,часть из них переметнулась к "выгодоприобретателям". Они пошли (их агенты) под Сталинскую чистку в период после начала 1938 года.
3. США - как я Вам приводил уже конкретный пример- получало технологии из Германии и СССР. (Воспоминания Амерских дипломатов по делу наследников Дизеля). Из СССР- научную часть нефтехимии. Как расплачивались-понятно, натурой.
4. "Предъява" которую делал Гитлер касалась как раз пункта1, и пункта 1929 года, по которому они оказались "терпилами" по вопросу нелегального оборота. Сумма была настолько значительной,что уже в 29 году запахло войной. Произвести разборку после этого-а особенно после прихода к власти Рузвельта стало невозможно.
5. Гитлер получал средства отнюдь не на прямую-и доказать подобное полностью- практически нельзя. Но по отдельным моментам ситуация такова: Часть денег в качестве товарных кредитов через шведских евреев (Валленберги и другие члены этой семьи), часть- традиционно через Швейцарию, вроде предполагается и Азиатские источники. СССР не имел обязательств ЛИЧНО перед Гитлером- это дополнительный фактор- но,скорее всего, были плотные "завязки" с Круппом- ибо тот, после своей отсидки (инициированной отнюдь не нами, и получивший срок- в отличии от оправданного президента Рейхсбанка), рванул сразу в СССР заводить шуры-муры по-новому. Причем этому сильно противодействовал Аденауэр.
6. ИГ Фарбен в значительной степени попал под Дюпонов -т.е. "Ушел" под тогда еще не "неококонившихся" республиканцах. Проблемы с Республиканцами начались конкретно после смерти Сталина и "спущенного на тормозах" Маккартизма. Но сотрудничество с Амерами быстро не заглохло- до прихода к власти Демократов. ( Кеннеди- единственный из Президентов США, прошедший полный курс обучения в Лондонской Школе Экономики). (Я имел ввиду Экономическое сотрудничество, в частности- вопросы создания электронной промышленности в СССР).
Так что можно писать и дальше- останавливаясь на ньюансах- но,думаю, исключительная сложность вопроса- очевидна.