Тред №590017

Ну что, поделюсь своими скромными мыслями по поводу нового законопроекта по реформированию РАН. Ничего нового, наверное, не скажу. Но может быть кому будет интересно:
1) Сам закон написан втихаря, не имеет авторства, даже нет дежурных слов об экспертах-консультантах. Т.е. творчество это если и не индивидуальное, то очень близкое к этому. Сама бумага составлена на скорую руку, явно куда-то спешили. Настолько спешили, что даже не проверили элементарной арифметики (стр. 45, оригинал -  http://static.consul…010713.pdf, обсчитались в формуле на 80 лямов, уверен не единственный ляп).
2) Суть закона заключается в рейдерском захвате собственности РАН с последующим дерибаном, а институты и сады можно и вынести в тайгу куда. Также вводится внешнее управление научными институтами с назначением дирекции из Москвы. В агентстве будут сидеть 35-летние экономисты-юристы, по совместительству бандиты. И перенаправлять денежные потоки через своих посредников, в чем и будет заключаться основная часть их работы. Академия при этом превратится в консультационный орган. Как прислушиваются в правительстве к подобным органам мы наблюдаем сейчас в режиме реального времени и на примере консультационной палаты. Стиль документа очень напоминает стиль работы небезызвестного М.В. Ковальчука, имеющего давний зуб на РАН и недавно обкатавшего отдаленно похожую схему на примере НИЦ КИ. Но это гадание на гуще. Программа минимум для агенства - обеспечить указиловку ВВП по повышению зарплаты научных сотрудников до 2х среднего уровня зарплаты по региону при сохранении или умеренном сокращении фондов. Достичь это можно только сокращением числа институтов и числа сотрудников. Чем агенство и займется. Самый простой путь для этого - просто медленно образовываться, лишние институты просто сами отомрут. И вроде никто не будет в этом виноват. Навалят кучу дерьма в "Вестях" и скажут, что так и надо. Указиловка была озвучена ВВП в ходе его недавнего визита в ПИЯФ. Тут, кстати, интересно упомянуть и про обещанные 100,000 академикам. В документе упоминается только сумма в 50,000. Так, к слову, даже в малом наврали
3) Самое главное. Минобрнауки не имеет возможности заблаговременно решать простейшие финансовые и организационные вопросы. Такие как распределение денег Роснауки, например. Пол года прошло, деньги только-только распределили на научные программы. Когда большинство программ уже закончилось. Как они собираются при этом создать и запустить агенство за срок меньший пятилетки совсем не понятно. Ни одна научная организация в режиме безвременья полноценно работать не сможет. А через 5 лет уйдет старшее поколение. Останутся крохи 25-25 летних и все. Вряд ли в подобных условиях молодежь решит ломануться в фундаментальную науку. Своих родственников бы отговаривал, хотя сам варюсь в этом супе уже давно.

В общем целом, я вынужден согласится с некоторыми очень уважаемыми людьми, что речь в данном случае идет о похоронах РАН и расщепление некогда единой системы на кванты-институты. Эффективность такой системы будет заведомо более низкой. Для реализации плана был выбран пример США. Но при этом забыли учесть, что финансирование к-нибудь Техасского университета сравнимо с финансированием всей РАН. И  при таком уровне финансирования даже самая неэффективная система приносит результат. Система РАН, построенная при СССР, была нацелена на получение результата за сравнительно малые деньги и была в разы эффективней американской системы. Теперь ее убивают. При этом не раскрыто ни механизмов повышения эффективности работы системы, ни истинных целей преобразований. Звучат только одни лозунги, скрывающие откровенный дерибан. Жаль.