АВИАЦИЯ и иные...
13,471,278
34,204
|
Василиск ( Слушатель ) |
| 04 июл 2013 19:45:13 |
Тред №590435
новая дискуссия Дискуссия 194
Камрады - специалисты, кто подскажет,вот здесь что правда, а что писями по воде виляно? В части сравнения наших вертушек с ненашинскими.
Отредактировано: Василиск - 04 июл 2013 19:47:02
ОТВЕТЫ (1)
|
ups ( Слушатель ) |
| 04 июл 2013 21:04:10 |
Цитата: Василиск от 04.07.2013 19:45:13
Не по вопросу выскажусь.
На счёт того, что одноместный Ка-50 годился только для полигона, явно привирают. Эффективность одиночного борта конечно по неразведанным целям ниже, чем у двухместного, но в реальных боевых условиях так никто не работает. Ка-50 применялся в Чечне, и там несколько ударных Ка-50 с помощью телекодовой связи (а это штатная фишка Ка-50/Ка-52) получали целеуказание от вертолёта-разведчика - Ка-29ВПНЦУ. В КБ не дураки сидят, о тактике применения тоже думают, применяется не машина, а комплекс. А тупые журналисты всегда сравнивают одиночные вертолёты между собой. Сравнивать же нужно самодостаточные единицы, то есть в данном случае ударное звено + разведчик-целеуказатель.