Сравниваем танки
21,677,368 47,607
 

  AK-74-1 ( Слушатель )
04 июл 2013 22:51:27

Тред №590496

новая дискуссия Дискуссия  70

Внесу свои 3 копейки в обсуждение количества экипажа. Ещё недавно был сторонником 2-х членов экипажа. Но.. недавно пообщался с преподавательским составом и меня просветили. Очень много невзаимосвязанных функцийй выпадает на на 2-х человек. Для этого нужно иметь выносные системы управления и сопровождения, которые в воздухе обеспечить легче чем на земле, например, дальность радиолокационного обнаружения или прямого наблюдения. Поэтому учитывая возможность комплектации бронетехники собственными средствами обнаружения и разведки требует включения в экипаж 3-его члена.
Про укладку БК уже можно не говорить. Про ремонт говорить бессмысленно. Нынешняя техника шагнула далеко вперёд по сложности.
Теперь про стоимость. Военную технику невозможно оценить в бумажной валюте, просто потому, что, тот кто имеет технику в любом случае поимеет того, у которого есть резанная, пусть и красивая, но бумага. Стоимость любого вооружения оценивается соотношением материальных затрат (количество угля, железной руды, редкозёма, человеко-часов и т.д.) к его эффективности. В противном случае получается вундервафля типа Ф-22.
  • +1.17 / 14
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!