ПАК ФА (Т-50)
4,727,177
6,048
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 05 июл 2013 18:00:12 |
Тред №590812
новая дискуссия Дискуссия 79Цитата: rororo
Варианты Су-35КМ и Су-34КМ принципиально не рассматриваем, по "идейным соображениям"?
Нет, просто по здравому смыслу. ВПХ у этих самолетов в любом случае будут ниже чем у Т-50, а данные характеристики весьма важны, к тому же зачем клепать самолеты предыдущего поколения, если 5-е поколение по всем характеристикам будет лучше чем Вами описанные?
Цитата
ПМСМ, Т-50 на палубе - как тигру тапочки. Как некая концептуальная база - может быть (а может - и нет).
Обоснование имеете?
Цитата
ИсходИте из сроков постройки авианосца: 2025 год (плюс-минус). Учитывая срок цикла проектировки самолета, к этому времени ОАК может "сваять" нечто принципиально новое (может быть ужЕ ваяют - ч.з., ни вам ни мне никто не скажет) и не имеющее базой какой-то существующий ныне аппарат.
Да и: "Дорогая! Концепция - поменялась!" - никто не отменял, кмк...
Все эти движения требуют денег, так зачем тратить ресурсы на неведому зверушку, если есть готовая платформа?
ОТВЕТЫ (2)
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 05 июл 2013 18:21:25 |
Цитата: Danila96 от 05.07.2013 18:00:12
А пятому с кем там бодаться? С Фу-35? Не жирно ли? А все остальные задачи способен решить и самолёт поколения 4+ или 4++. Карман у государства не безразмерный.
|
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 05 июл 2013 18:27:28 |
Почему именно с 35? К примеру Фу-18 с крайними модификациями. Учитывая что у нашего заклятого друга АВ в разы больше, то и противников в небе будет в разы выше.