Тред №59095

Цитата: esperanto от 25.10.2008 15:09:04
_YUKLA_: Перечисляю страны, где государство поимело проблемы в экономике из-за того, что не занялось вовремя госрегулированием и позволило рынку недвижимости войти в стагнацию:

Из теперешнего: Казахстан, США, Прибалтика.
Из более давних времен - Япония.

Цитата: esperanto от 25.10.2008 15:09:04

 

А вам не кажется странным, что столько государств наступило на одни и те же грабли?
Может быть дело, не во влиянии недвижимости на экономику в той степени, в которой Вы это пытаетесь тут донести до нас, туземцев?
Может быть недвижимость была просто инструментом для чего-то другого?
Например, для перекачивания денег (не просто денег, а огромных финансовых ресурсов) из одних карманов в другие?
Или, например, для затягивания в финансовую кабалу (рабство) определённых слоев населения?

Почему же такие умные и с сильнейшей фин.системой США не спасли свой РН, а следовательно и экономику? Тем более имея более ранний пример - Японию?

Попробуйте подумать и Вы, может быть, поймёте, что вводить госрегулирование РН на данном этапе столь же эффективно, как и употребление "Боржоми" после того, как отвалились почки.

• +0.00 / 0

Цитата: GkP от 25.10.2008 19:38:33
А вам не кажется странным, что столько государств наступило на одни и те же грабли?
Может быть дело, не во влиянии недвижимости на экономику в той степени, в которой Вы это пытаетесь тут донести до нас, туземцев?
Может быть недвижимость была просто инструментом для чего-то другого?
Например, для перекачивания денег (не просто денег, а огромных финансовых ресурсов) из одних карманов в другие?
Или, например, для затягивания в финансовую кабалу (рабство) определённых слоев населения?

Почему же такие умные и с сильнейшей фин.системой США не спасли свой РН, а следовательно и экономику? Тем более имея более ранний пример - Японию?

Попробуйте подумать и Вы, может быть, поймёте, что вводить госрегулирование РН на данном этапе столь же эффективно, как и употребление "Боржоми" после того, как отвалились почки.

Цитата: GkP от 25.10.2008 19:38:33

 

Госрегулирование в США это что-то из разряда страшилок (до последнего времени так было) поэтому они никак не могли к такому прибегнуть. В России же это дело привычное, народ поймет и согласится.

По поводу пить боржоми - думаю, что сейчас еще не поздно начать вводить госрегулирование потому что
1) Пузырь еще не надулся, по крайней мере в среднем по России не надулся, и пока еще можно не дать ценам сильно расти чтбы не надуть пузырь.
2) И почки пока не отвалились - все системы в государстве пока работают нормально.
3) По поводу причины и следствия - на самом деле даже даже не важно что причина а что следствие. Однозначно только одно - если валится недвижка то валится и вся экономика. Других примеров из истории пока не было.

• +0.00 / 0

Цитата: esperanto от 26.10.2008 11:55:46
...........................................
1) Пузырь еще не надулся, по крайней мере в среднем по России не надулся, и пока еще можно не дать ценам сильно расти что бы не надуть пузырь.
...........................................

Цитата: esperanto от 26.10.2008 11:55:46

 

Вот это новость!!!:)
Судя по всему, Вы тут человек новый и может быть не в курсе, что многие темы уже здесь "обсасывались", и не раз. А по сему, что бы в очередной раз не начинать "сказку про белого бычка", хотелось бы услышать от Вас, что именно Вы вкладываете в понятие "пузырь". И на основании каких данных Вы утверждаете, что "пузырь еще не надулся". Критерии?

• +0.00 / 0

Цитата: GkP от 26.10.2008 13:29:15
Вот это новость!!!:)
Судя по всему, Вы тут человек новый и может быть не в курсе, что многие темы уже здесь "обсасывались", и не раз. А по сему, что бы в очередной раз не начинать "сказку про белого бычка", хотелось бы услышать от Вас, что именно Вы вкладываете в понятие "пузырь". И на основании каких данных Вы утверждаете, что "пузырь еще не надулся". Критерии?

Цитата: GkP от 26.10.2008 13:29:15

 

Есть несколько критериев того, что по России пузырь еще не надулся.

Критерий первый.
Разбежка между Москвой и среднероссийскими ценами примерно в 10 раз. При том, что средние зарплаты по Москве и по России в 10 раз не отличаются.
Тенденция такова, что цены в провинции ростут вслед за Москвой, но медленнее, и в среднем по России процесс роста продолжаться будет еще очень долго.

• +0.00 / 0

Цитата: esperanto от 26.10.2008 11:55:46
3) По поводу причины и следствия - на самом деле даже даже не важно что причина а что следствие. Однозначно только одно - если валится недвижка то валится и вся экономика. Других примеров из истории пока не было.

Цитата: esperanto от 26.10.2008 11:55:46

 

Первый контрпример, что приходит в голову - Россия после 1998 года.

• +0.00 / 0