Тред №591915

Цитата
Задача государства - четко и понятно их сформулировать...
Сегодняшняя проблема не нова. Важные люди государства, не только не могут внятно их (границы) сформулировать, но, хуже того, не могут обозначить причину их наличия...

Сообщения от офисного планктона не застал, поэтому скопировал из цитаты.
Меня заинтересовало, кто те важные люди, которые должны сформулировать цели для науки. Министры этим заниматься не могут (их дело - утверждать готовые документы), значит - должна быть государственная структура для этого. И я эту структуру нашел. Вот пункты из раздела ее устава, где описаны цели и задачи:

Цитата
http://www.ras.ru/about/rascharter/tasks.aspx
,,,
в) изучение и анализ достижений мировой науки с целью их использования в интересах России;
г) разработка на основе достижений фундаментальной науки прогнозов технологического развития мировой экономики, определение места и роли России на рынке наукоемкой продукции
,,,
к) расширение связей между наукой и производством, участие в инновационной деятельности, в реализации достижений науки и техники, содействие развитию наукоемких отраслей экономики России;

Ну то есть ответы надо искать на сайте РАН. И там, в частности, лежит Государственная программа Российской Федерации "Развитие науки и технологий" на 2013- 2020 годы, где написано, чего хочет государство в сфере отчетности:

Цитата
Повышение требований к результативности ведущихся работ при кардинальном упрощении и повышении прозрачности индикаторов эффективности используя, прежде всего, показатели публикационной и патентной активности) ... "Плановое" распределение финансирования не позволяет достичь той же эффективности, так как при заранее известных объемах финансирования отсутствуют стимулы к повышению эффективности деятельности.

Там и проблема сформулирована

Цитата
К 2011 году впервые обозначилось исчерпание научно-технологического задела по направлениям наиболее динамичного развития секторов экономики.
Особенно проявился недостаток задела в биотехнологиях и фармацевтике, начало сказываться отставание в создании задела в информационно-коммуникационных технологиях, по ряду других направлений. ...в рамках Государственной программы предполагается одновременно с усилением сектора фундаментальной науки, опережающими темпами обеспечить расширение поисковых и прикладных проблемно-ориентированных работ, в том числе за счет стимулирования их реализации на базе институтов государственных академий наук и других организаций, ведущих фундаментальные научные исследования.

Ну то есть как бы есть намек про направления? А кому намека мало, есть поточнее:

Цитата
... обеспечение ускоренного развития научно-технологического потенциала по приоритетным направлениям развития науки, технологий и техники в Российской Федерации в соответствии с перечнем критических технологий Российской Федерации (http://kremlin.ru/ref_notes/988)

По ссылке на сайт Кремля размещен список из 27 пунктов. Ну то есть государство сформулировало, утвердило и на сайте РАН выложило. Что еще надо, чтобы руководство РАН соизволило с этим ознакомиться? Снять сериалы, спеть песни и написать романы? Но вот про СуперДжет ни оперы нет, ни даже балета, а это не мешает ОАК наращивать выпуск. Может, дело не в бобине?

ПС В принципе, я для себя уяснил позицию правительства и РАН, поэтому дискуссию заканчиваю. Стал сочувствовать Ливанову.