Современные российские ВС
38,182,367
99,003
|
Капитан ( Слушатель ) |
| 26 окт 2008 02:49:06 |
Тред №59200
новая дискуссия Дискуссия 232
ALAMO, тоньше надо работать, тоньше. Ну что вы с самом деле, кто ж вам деньги за такое платить будет? Убогие наезды, скатились на оскорбления в первый же день...
Хотя положительные моменты есть, умело игнорируете факты, крисиво жонглируете цифрами(ака вылеты 117 и су 25). Вообщем есть куда расти. Продолжайте, без таких как вы тут скучно бывает. Нам клоуны всегда нужны.
Жаль что жить вам осталось часов 10 максимум.
Хотя положительные моменты есть, умело игнорируете факты, крисиво жонглируете цифрами(ака вылеты 117 и су 25). Вообщем есть куда расти. Продолжайте, без таких как вы тут скучно бывает. Нам клоуны всегда нужны.
Жаль что жить вам осталось часов 10 максимум.
ОТВЕТЫ (1)
|
|
ALAMO ( Слушатель ) |
| 26 окт 2008 02:57:41 |
Цитата: Капитан от 26.10.2008 02:49:06
факты?
Капитан, Вам в училище кто-то неправильно объяснил значение этого слова. Все, что я здесь пока вижу - это тупое хамство и такая же пропаганда.
Цитата: aka_gad
А сотни и тысячи ЧЕГО есть у США? Уж не моделей ли 70х? выработавших почти уже свой ресурс?
Чем сбивать 117ые сказали на предыдущей странице. В условиях правильно построенной ПВО Раптор проживет недолго. Сколько именно - смотрите расклад от Мимохожего в ветке про Раптор:
И кстати в Осетии у Грузин была-таки ПВО в отличии от Того же Ирака. Насчет F-35 вот вам размышления с "той стороны": http://www.cdi.org/f…cument.cfm)http://www.cdi.org/friendlyversion/printversion.cfm?documentID=4370&from_page=../program/d(Link:%20http://www.cdi.org/friendlyversion/printversion.cfm?documentID=4370&from_page=../program/document.cfm)ocument.cfm
Так кроме самолетов, ибо здесь скорее у России все-таки преимущество, что еще?
Понятно, по самолетам у России преимущество, ПВО в Ираке не было. :D
ЗРК
* 20-30 батарей (100-130 ПУ) С-75 "Двина" (SA-2 Guideline)
* 25-50 батарей (100-140 ПУ) С-125 "Нева" (SA-3 Goa)
* 3-4 ЗРК "Усовершенствованный Хок" (20-25 ПУ), захваченных в Кувейте (маловероятно, в любом случае они по-видимому не работоспособны)
* 25 батарей (36-55 по Jane's; 100 ПУ) 2К12 "Квадрат" (экспортная версия ЗРК "Куб"; SA-6 Gainful)
* 5 батарей (20 ПУ) 9К33 "Оса" (SA-8B Gecko)
* ? ПУ 9К31 "Стрела-1" (SA-9 Gaskin)
* 30 ПУ 9К35 "Стрела-10" (SA-13 Gopher)
* " 55-65 ПУ "Роланд-1/2" (100 по JCSS)
ПЗРК
* 400 9К32/9К32М "Стрела-2/2М" (SA-7 Grail)
* ? 9К34 "Стрела-3" (SA-14 Gremlin)
* ? 9К310 "Игла-1" (SA-16 Gimlet)
Зенитная артиллерия (6,000 по IISS, 2,000-3,000 по JCSS)
23мм:
* ЗУ-23-2
* ЗСУ-23-4 "Шилка" (Gun Dish)
37мм:
* М-1939
* спаренные М-1939
57мм:
* С-60
* ЗСУ-57-2
По IISS имеются также 85-, 100- и 130мм зенитные орудия.
РЛС
* П-12 (Spoon Rest)
* П-14 (Tall King)
* П-15/П-18 (Flat Face)
* П-15М (Squat Eye)
* П-35/37 (Barlock)
* Thin Scin
* TRS-2215
* TRS-2230
* Thomson-CSF Volex III
Если не секрет, а какая ПВО была в Сирии год назад?
П.С. можете не отвечать. С верующими не спорю.
Цитата: X-Guard от 26.10.2008 02:53:38
Учи русский язык, патриот. Не позорь страну.
Цитата: ursus от 07.06.2008 18:38:04
Факты... просто загляденье.
Парни... чесслово, смешно.