Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
19,406,482
48,491
|
Leto-77 ( Слушатель ) |
| 10 июл 2013 18:46:07 |
Тред №592613
новая дискуссия Дискуссия 121
Я тут "за Галилея" почитал. Википедия конечно, но что имею. Буду рад если более подкованные историки поправят.
За несколько десятилетий до его книжки про Гелиоцентричность, начинают формироваться противостоящие друг другу Католическая лига и Евангелическая Уния. В одной католики и Испания, в другой протестанты и Франция. Т.е. противостояние Испании и Франции было и раньше, но с началом Нидерландской революции начинается сближение идей "против Папы и против Испании". Те же гезы использовали лозунг "Лучше с турками, чем с Папой".
В 1598 году Кампанела поднимает мятеж в Каллабрии против Испании. Арестован. Через несколько лет в тюрьме пишет "Город Солнца", в котором явно прослеживается влияние солцепоклонников Инков. После выхода из тюрьмы живет во Франции, получает пенсию от Ришелье (кардинал забыл про солнцепоклонническую ересь?), и пишет стишки во славу короля (куда делись утопические представления о коммунизме?)
В 1618 году начинается Тридцатилетняя война - потери от которой были настолько велики, что кое-где христианам разрешили многоженство, чтобы обратно заселить обезлюдевшие территории.
А в в 1631 году Галилей пишет про гелиоцентрическую систему. Я бы и рад предположить, чтоитальянский Сахаров высоколобый ученый, просто не понимал тонкости политического момента (война же блин), но подеб политическая сатира в адрес Папы не дает этого сделать.
Для меня это выглядит как - представьте себе чисто гипотетическую ситуацию. СССР, 1942 год, к примеру в Хабаровске известный "ученый" выпускает книгу, в которой в доступной для людей форме диалога умного ученого и усатого простака (курит трубку, полувоенный китель, рябое лицо) разъясняет ущербность коммунистического подхода к экономике, на фоне восхваления капиталистического подхода Германии. Причём предыдущий пропагандист капитализма (Кампанелла и "Город Солнца") устроил восстание на иностранные деньги к примеру в Крыму. А выйдя из тюрьмы, живет в Вене на пенсион от Геббельса и пописывает стишки во славу фюрера. Т.е. да, в принципе с точки зрения науки, наверное, такой подход возможен, но я сомневаюсь, что этот ученый экономист теоретик из Хабаровска долго после этого ходил бы на свободе.
За несколько десятилетий до его книжки про Гелиоцентричность, начинают формироваться противостоящие друг другу Католическая лига и Евангелическая Уния. В одной католики и Испания, в другой протестанты и Франция. Т.е. противостояние Испании и Франции было и раньше, но с началом Нидерландской революции начинается сближение идей "против Папы и против Испании". Те же гезы использовали лозунг "Лучше с турками, чем с Папой".
В 1598 году Кампанела поднимает мятеж в Каллабрии против Испании. Арестован. Через несколько лет в тюрьме пишет "Город Солнца", в котором явно прослеживается влияние солцепоклонников Инков. После выхода из тюрьмы живет во Франции, получает пенсию от Ришелье (кардинал забыл про солнцепоклонническую ересь?), и пишет стишки во славу короля (куда делись утопические представления о коммунизме?)
В 1618 году начинается Тридцатилетняя война - потери от которой были настолько велики, что кое-где христианам разрешили многоженство, чтобы обратно заселить обезлюдевшие территории.
А в в 1631 году Галилей пишет про гелиоцентрическую систему. Я бы и рад предположить, что
Для меня это выглядит как - представьте себе чисто гипотетическую ситуацию. СССР, 1942 год, к примеру в Хабаровске известный "ученый" выпускает книгу, в которой в доступной для людей форме диалога умного ученого и усатого простака (курит трубку, полувоенный китель, рябое лицо) разъясняет ущербность коммунистического подхода к экономике, на фоне восхваления капиталистического подхода Германии. Причём предыдущий пропагандист капитализма (Кампанелла и "Город Солнца") устроил восстание на иностранные деньги к примеру в Крыму. А выйдя из тюрьмы, живет в Вене на пенсион от Геббельса и пописывает стишки во славу фюрера. Т.е. да, в принципе с точки зрения науки, наверное, такой подход возможен, но я сомневаюсь, что этот ученый экономист теоретик из Хабаровска долго после этого ходил бы на свободе.
Отредактировано: Leto-77 - 10 июл 2013 19:29:27
ОТВЕТЫ (1)
|
Senya ( Практикант ) |
| 10 июл 2013 19:10:18 |
Цитата: Leto-77 от 10.07.2013 18:46:07
Угу. Практически в любом разрекламированном событии слишком много ньюансов. То же самое противостояние по поводу геоцентрической и гелиоцентрической систем все время пытаются представить противостоянием церкви и науки, но астрономия тогда была не меньшей геополитической величиной, чем сегодня ядерная физика. Где мы находимся? Чья это территория? Соблюдены ли межгосударственные пакты (подписанные в том числе и под эгидой Папы)? Как привести эскадру в нужную точку? Где и как собраться в океане после шторма? До изобретения хронометра еще целый век, единственный способ определения долготы - узнать разницу с местным временем по предрасчитанным таблицам лунных затмений (для особо продвинутых - по затмениям спутников Юпитера). С учетом консервативности военных и политиков, систему Птолемея отстаивали долго, уж больно многому гарантом она выступала. Но как только выяснилась точность кеплеровской модели, и стало например возможно собрать корабли в заданной точке океана, а не у единственного на тысячу миль острова, который к тому же караулит вражеская эскадра - мнения церкви об устройстве Солнечной системы просто напросто никто и никогда больше не спрашивал.