Тред №592705

Я к Большой Науке вообще и к РАН в частности никакого отношения не имею. Какие-либо выводы и умозаключения делать не могу. Так сопоставления...

В качестве преамбулы:
Недавно, где-то в интернетах, где именно ни вспомнить ни найти не могу (а посему можно считать что это бред и выдумки) мне попалась такая версия причин массовых репрессий 1937-1938г: В Конституции СССР 1924г. был провозглашен принцип диктатуры пролетариата. Вся власть у ВКПб. Партийный функционер автоматически получал власть в регионе будь-то райком или ЦК. Мило дело. Только карьера в партии, суть строгой иерархической системы, давала возможность получить власть на территории. Когда стала готовится Конституция 1936г. то в неё стали закладываться элементы карьерного роста/получения власти через механизмы выборов. (Социализм в СССР победил, диктатура пролетариата уже не острая необходимость, можно начинать строить нормальное демократическое государство) В этот момент люди, уже достигшие определенного уровня власти (не всегда по деловым критериям, а зачастую через аппаратные и бюрократические приемчики) осознали, что в условиях выбора/конкурса/состязания они могут и не победить. Или точно знали что не победят. Похерить принятие целой Конституции? Мягко говоря несерьёзно. Они и нашли способ, простой способ - просто стали физически уничтожать потенциально более успешных конкурентов. Торопились, клянчили увеличение лимитов на осуждение/расстрелы. (Сканы таких документов таскают по инету) Когда Сталин понял чё эти кренделя творят и чем это может обернуться для страны, тогда он заменил руководство НКВД и пустил под "58-ю" уже самих. Это тезисно.

Это всё я пересказываю чтобы обозначить тип людей, добравшихся до середин вертикали власти не благодаря своим деловым качествам, а тому что называется карьеризмом. Ну и об интересах страны или общества такие люди едва-ли задумывались.

Собственно "...амбула"
Зимой этого года довольно активно терли тему, что развитие экономики России замедляется, что делать непонятно. Рецепты экономистов всяких ВШЭ и подобных контор, не работают, прогнозы не сбываются, новых методик нет, старые показали свою неточность. Вот тогда-то и возникла идея: "У нас же есть Российская Академия Наук есть. Давайте академиков спросим. Причем поговорим не в парадигме монетаризма, а  в терминах реальной экономики"

Так вот, в качестве бредового варианта: Не воспроизвелась ли ситуация вокруг сталинской конституции в ситуации вокруг РАН? Т.е. все эти либерал-экономисты, получившие власть за последние 20лет благодаря принципу диктатуры западной Экономикс, кредитного капитализма и прочее...., в случае реальной конкуренции с программой/парадигмой предложенной РАН будут просто выставлены жуликами и  дилетантами. И над ними будут тупо ржать.

Что им делать? Написать донос на какого-либо "Добряка", мол он морской диверсант т.к. умеет ходить на яхте, немецкий шпиён (часто туда ездит) и вообще бездельник т.к. ничего тяжелее ручки не поднимал и подвести того под "10лет без права переписки.."?   Не получиться, и времена и Общество изменилось. Тогда надо уничтожить саму РАН, сделать её как можно более аморфной, а имущество (как физ.основу) отдать в управление "эффективным менеджерам". Эти гиены очень быстро всё заоптимизируют, распродадут в офшоры, все железо сдадут на металлолом в Китай. ВСЁ Очень-очень-очень быстро, это они умеют. И уже следующей зимой президенту спрашивать будет просто не у кого. Последствия для страны и государства будут катастрофические? Хи-хи-хи, да срать они хотели на Россию, они думают только о своих шкурных интересах и надеются, если что, удрать на Запад.

Если смотреть с этой точки зрения, то объяснима и скрытность и стремительность действий во всей этой истории "реформирования" РАН. Упертость и придурошность чиновников. Высказывания Ливанова.
Судя по всему Путин так-же "прифигел" как когда-то Сталин, когда понял чё эти кренделя удумали, а уж чем это может обернуться для страны он понимает.


Все высказанное есть бредовые домыслы дилетанта. Ну и так, до кучи: домыслы еще какого-то дилетанта: Разгром РАН готовил Сергей Гуриев