Современные российские ВС
38,182,524 99,003
 

  SleepWalker ( Слушатель )
27 окт 2008 01:46:19

Тред №59381

новая дискуссия Дискуссия  78

Народ ну что вы тут развели бодягут про качество, Аламо ведь не верит своим глазам..., он просто поет как Акын. Можно слушать акына, а можно послать на х.. ибо работать мешает  8), а перепеть даже не пытайтесь нету смысла, нервов потратишь вагон, а результат нулевой т.к. акын пойдет в другое место петь о том какие здесь все пи....сы и его не слушают

А мне например достаточно посмотреть
1. На фотки сушки которая села своим ходом на наш аэродром после того как ее турбину разворотила в хлам грузинская ракета и все вопросы к авиации сняты, это ведь были не супернавороченные самолеты такогото поколения, а рабочие войсковые лошадки
2. На зафиксированный факт лобовых 7-ми поподаний от сравнимого по параметрам груз танка с 100-50 метров, после которых наш танк продолжил сражение причем без какихлибо потерь боеспособности и вопросы к танкам сняты.
И, ведь, тоже фактически рабочие лошадки наших сегодняшних ВС.

Тем более что наши ВС наконец озаботились сменой лошадок, на скакунов и рысаков  ::)
Отредактировано: SleepWalker - 27 окт 2008 02:19:22
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  ALAMO ( Слушатель )
27 окт 2008 02:10:55


Если честно, не совсем понял, о чем должны говорить приведенные Вами единичные примеры.

Наверное, глядя на это:

http://de.youtube.co…_EXtBEaBbs

следуя Вашей логике, можно заявить, что самолеты США настолько надежны и великолепно сконструированы, что потеря крыла для них сущая ерундаВеселый




Вы знаете, большинство Вам подобных исповедуют именно эту акынскую, страусиную тактику - Вы веруете, а ничего другого замечать не хотите.

При этом, вы очень злитесь, когда вас пытаются заставить вытащить голову из песка.

Что могу сказать... Такая страусиная поза, всего лишь, оставляет ваши тылы беззащитными.Веселый
  • +0.00 / 0
  • АУ