Цитата: Krechet от 22.07.2013 09:57:18
Народолюбие говорите? Т.е. уничтожение целых классов в рамках классовой борьбы это как изволили выразиться народолюбие? Насильственный захват власти, гражданская война, уничтожение или изгнание ученых, учителей, врачей, офицерского корпуса, промышленников, любого рода владельцев чего либо, священства это народолюбие - человеколюбие??? Народолюбие какого народа? Голытьбы, коя ни работать ни уметь ничего не могла и не хотела, а до кожаных курток и маузеров ой как жадна была? Или народолюбие еврейского капиталла, оседлавшего послевоенную раздробленную РИ? Даёшь новую мировую революцию бомжей, во имя банкстеров и бакса!
Народолюбие, да. Уничтожение целых классов, не есть уничтожение народов, и даже не уничтожение людей. Был помещик, капиталист или кулак. В один прекрасный день объявили: "баста! нет отныне помещиков, капиталистов и кулаков". И стал бывший помещик не помещиком, а просто человеком, а по совместительству кем угодно, хоть крестьянином, хоть рабочим, хоть служащим. Класс эксплуататоров уничтожен, а люди как были так и остались, и вместо грабежа народа, занялись полезным делом. Ну а если они с оружием в руках власти сопротивляются, то извиняйте. Были те кто не сопротивлялся и нормально жили и встроились в советский строй. Были другие, развязавшие белый террор и гражданскую войну. Поначалу большевики вообще их повыпускали, под честное слово. Потом в ответ на белый террор пришлось отвечать красным. Это факты. Их все знают.
Громадная часть ученых, учителей, офицерского корпуса, священников никоим образом из страны не изгонялись и не уничтожались. Кадровые офицеры, как Брусилов служили в красной армии, совершенно осознано из патриотических побуждений и били белобандитов, продавшихся интервентам. В том то и дело, что только большевики от момента взятия власти проявили себя как сила патриотическая. Они все усилиия приложили, чтобы собрать страну обратно. И добились этого в кратчайшие сроки. А белобандитам на Россию было наплевать, потому что не за Родину бились, а за хруст французской булки. Мемуары Будберга почитайте, немалый генерал был при Колчаке.
Цитата: Krechet от 22.07.2013 09:57:18
Что бы понятней было, завтра в квартиру вашей семьи придут трое пьяных с калашами, найдут деньги, пару обручальных колец, айфон/компьютер, ключи от машины, книги и объявят, что жена ваша теперь будет спать со всеми ими, имущества у вас больше нет, жить они будут в вашей квартире, а за эти книги, тебя, контра, шлепнули бы прям щас, да патрона жалко, поэтому пошел сапоги чистить пока они с жинкой позабавятся и содержимое бара и холодильника выжрут. А если в шкафу висит фрак, форма или ряса - пуля и не одна точно найдется. Такое народолюбие по душе?
Ну правильно. Так они и поступали, белобандиты. Грабили, убивали, сжигали целые деревни. За это их народ и вымел поганой метлой, не помогла помошь окупантов. интервентов.
В отношении фрака, формы, рясы, опять повторяется история про потомственного импотента из Воронежа. По видимому этот бородатый анекдот тут не знаком, придётся повторить.
- Доктор, я импотент.
- Да??
- Только у меня это наследственное. У меня отец был импотентом, дед был импотентом и прадед был импотентом.
- А тогда вы откуда?
- Я? Я из Воронежа.
Если всех в рясах в семнадцатом - девятнадцатом ликвидировали пулями да баржами, то откуда они в 1922 году вдруг появились? Из Воронежа? Я же приводил Булгаковский фельетон. Вот это как можно в одном мозгу одновременно размещать? Лоботомия что ли у вас? В одной половинке мозга информация о ликвидации попов, в другой Булгаковские строки и вместе они никогда не пересекаются. Можно быть потомственным импотентом и одновремнно быть? Так что ли?
Цитата: Krechet от 22.07.2013 09:57:18
У меня полное собрание сочинений и т. Ленина и т. Сталина на полках присутствуют. Руки всё не доходят осилить полностью и сравнить более объективно, да и расстраиваться не хочу, до пенсии подождать придется... Того что уже прочитал для нервной системы уже достаточно. Так что, что ложь, а что правда я как нибудь сам разберусь.
Целиком совсем не обязательно. Ознакомьтесь для начала с Декретом об отделении церкви от государства и школы от церкви. там провазглашено право каждого исповедовать любую религию или не исповедовать никакой. Соответственно никакого запрета религии нет как нет.
Можете ещё чего интересного поискать, например:
На просьбы верующих из Ягановской волости Череповецкого уезда содействовать достройке местного храма, заложенного еще в 1915 г. В записке Ленина председателю Афанасьевского сельсовета В. Бахвалову от 2 апреля 1919 г. говорилось: «Окончание постройки храма, конечно, разрешается...»
проект Программы РКП(б) в 1919 г.: «осуществлять фактическое освобождение трудящихся масс от религиозных предрассудков, добиваясь этого посредством пропаганды и повышения сознания масс, вместе с тем заботливо избегая всякого оскорбления чувств верующей части на- селения...»
Цитата: Krechet от 22.07.2013 09:57:18
Что переделали? НЭП где? Червонцы где? Вывоз всего и вся из страны (грабеж) где? Разбазаривание земель где (фины, прибалты, поляки, азияты до сих пор помнят "добрым" словом). Фабрики-рабочим, земля-крестьянам, наконец где? Таких где - уйма.
НЭП, червонцы, что за бред. Изначально и говорилось, что НЭП это временное отступление. Сталин в этом вопросе всячески поддержал Ленина, и очень долго боролся за НЭП. Какой ещё грабёж? Какое разбазаривание? Ленин то и начал собирание земель в ходе гражданской войны. Фабрики рабочим и земля крестьянам так и было вплоть до перестройки.
Цитата: Krechet от 22.07.2013 09:57:18
Сталин ниже Ленина говорите? Хоть на портреты за трибуной съездов и конференций гляньте. Кто на первом плане, а кто на втором...
Вы уже перешли к откровенному извращению моих слов. Я не говорил что Сталин ниже Ленина, я сказал, что Сталин считал Ленина сильно выше себя. Разница ясна.
Цитата: Krechet от 22.07.2013 09:57:18
Я нигде не утверждал, что Сталин лгал народу, напротив, его слова сейчас актуальны не менее чем 80 лет назад.
Тогда нам стоит разобраться, кто же лжец, вы или Сталин. Ведь говоримое Сталиным о Ленине прямо противоположно говоримому о Ленине вами. Сталин его превозносит, а вы проклинаете.
Цитата: Krechet от 22.07.2013 09:57:18
Не сотвори себе кумира (хоть Ленина, хоть Сталина, заповедь, к слову)
А где мной сказано, что они мои кумиры? Реальные исторические лидеры, великие. Я правду отставиваю. Сталин ученик и верный последователь Ленина, это факт. Сталин от самого начала был за Лениным, он вместе с ним и другими большевиками участвовали в революции, гражданской войне и они тут же со старта строили востанавливали страну, поднимали её. Тут нет никакой разрывности, а как раз есть цельность историческая. Сталин большевик и коммунист, ленинец, каким был таким и остался. Кумир не кумир. Не любите их, ваше право, врать то зачем?