Социология и этика кризиса
665,196
1,228
|
ахмадинежад ( Практикант ) |
| 15 июл 2013 15:45:05 |
Тред №594475
новая дискуссия Дискуссия 140
СМИ: юристы обогатились за счет разлива нефти в Мексиканском заливе
Юридические фирмы в США получают огромные нелегитимные компенсационные выплаты по делу о разливе нефти в Мексиканском заливе, сообщают СМИ.
Юридические фирмы, участвовавшие в расследовании дела, в среднем получили от нефтяной компании по $812 тысяч в счет возмещения убытков от аварии на буровой платформе Deepwater Horizon, которая произошла у берегов США в 2010 году. Это в три раза превышает среднее значение выплат для компаний из всех отраслей экономики, заявляют представители ВР, чьи слова приводит Financial Times.
FT уточняет, что речь идет не об оплате работы юристов, занимающихся жалобами фирм и частных лиц к BP, а о жалобах самих юридических компаний, считающих, что разлив стал причиной снижения их доходов в 2010 году. Это стало возможно из-за неправильного толкования решения суда.
По заявлению ВР, "такие неестественные и возмутительные цифры" доказывают неправильность трактовки решения суда со стороны Патрика Жуно, главного юриста по делу ВР. Именно она позволила компаниям получать "абсурдные" выплаты, помешав выплачивать компенсации действительным жертвам разлива.
Юридические фирмы в США получают огромные нелегитимные компенсационные выплаты по делу о разливе нефти в Мексиканском заливе, сообщают СМИ.
Юридические фирмы, участвовавшие в расследовании дела, в среднем получили от нефтяной компании по $812 тысяч в счет возмещения убытков от аварии на буровой платформе Deepwater Horizon, которая произошла у берегов США в 2010 году. Это в три раза превышает среднее значение выплат для компаний из всех отраслей экономики, заявляют представители ВР, чьи слова приводит Financial Times.
FT уточняет, что речь идет не об оплате работы юристов, занимающихся жалобами фирм и частных лиц к BP, а о жалобах самих юридических компаний, считающих, что разлив стал причиной снижения их доходов в 2010 году. Это стало возможно из-за неправильного толкования решения суда.
По заявлению ВР, "такие неестественные и возмутительные цифры" доказывают неправильность трактовки решения суда со стороны Патрика Жуно, главного юриста по делу ВР. Именно она позволила компаниям получать "абсурдные" выплаты, помешав выплачивать компенсации действительным жертвам разлива.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!