Физика, математика в задачах, ответах, прожектах и подколках.
227,394
763
ОТВЕТЫ (13)
|
Миклухо ( Слушатель ) |
| 25 июл 2013 21:37:34 |
Зам. главы города, в ответ на недоумённые вопросы о росте тарифов ЖКХ, сделал такой расчёт. Если двадцать лет повышать тарифы на 20%, получается повышение на 400% т.е. в 5 раз, но зарплата выросла за 20 лет в 8 раз. Где повод для возмущения?
Аудитория удовлетворилась этим.
А Вы?
На педагогическом сайте почти 10 месяцев назад опубликован другой "тестик":
Результат "тестика" -- ноль правильных решений.
А вот и сама задача:
.............
Неплохо бы предъявить обвинение школьному учителю физики этого двоечника. Похоже человек просто не в курсе, что центростремительное ускорение прямо пропорционально квадрату скорости.
Аудитория удовлетворилась этим.
А Вы?
Цитата: Борисович от 15.07.2013 17:08:29
На педагогическом сайте почти 10 месяцев назад опубликован другой "тестик":
Цитата
Нашёл задачник для начальной школы 1941 года.
Предлагаю желающим сразиться с четвероклассниками военных лет. Решения слать мне в ЛС.
Конфиденциальность гарантируется.
Результат "тестика" -- ноль правильных решений.
А вот и сама задача:
Цитата
В квартире одна хозяйка положила в общую плиту 8 полен дров, другая 12 полен. Третья, у которой не было дров, заплатила обеим соседкам 1 рубль за право пользоваться плитой. Как должны они поделить между собой этот рубль?
.............
Цитата: Миклухо от 02.07.2013 11:16:43
Цитата
Машинисту разбившегося в Испании поезда может быть предъявлено обвинение в совершении по неосторожности действий, приведших к катастрофе, однако окончательных формулировок обвинения еще нет, сообщает в пятницу газета El Mundo.
РИА Новости http://ria.ru/world/…z2aB5Owa9S
Неплохо бы предъявить обвинение школьному учителю физики этого двоечника. Похоже человек просто не в курсе, что центростремительное ускорение прямо пропорционально квадрату скорости.
|
Свеждущий ( Слушатель ) |
| 03 фев 2017 10:44:36 |
Цитата: Борисович от 15.07.2013 15:08:29
Всем доброго дня.
Интересно бы узнать у кого какие результаты были, без ручки и листочка а просто глядя на экран.
|
Удаленный пользователь |
| 04 фев 2017 13:29:24 |
|
|
Миклухо ( Слушатель ) |
| 04 фев 2017 16:44:19 |
Цитата: Senya от 04.02.2017 07:49:16
Стопроцентное совпадение. Только я в недоумении. Трудностей-то не встретилось.
|
Senya ( Слушатель ) |
| 04 фев 2017 18:06:06 |
Цитата: Миклухо от 04.02.2017 13:44:19
Я сомневаюсь в качестве нескольких рисунков. Перекрещивание ремней, те же лопасти вентилятора - куда? С мостом может сам себя запутал - где там тросы, а где жёсткие стойки.
|
normalized_ ( Слушатель ) |
| 04 фев 2017 21:05:27 |
Цитата: Миклухо от 04.02.2017 13:44:19
Тоже самое. 65 за примерно такое же время (не засекал, но особо и не думал 5-10- секунд на ответ, благо сам и тарлепами и талями и джипы из канав, и столбы ставил, и грузы таскал).
Недоумение у меня вызвали формулировки типа:
- "куда вращается ось"
- "Сила тяжести (цепи) на обоих крюках будет одинаковая"
Возникает подозрение по уровню авторов.
А по вопросам:
- вода из шлангов, не учитывал вязкость и сопротивление воздуха, написал что до уровня воды- т.е. до верха заполненных до верху сосудов . Хотя понимаю, что "анрил", но не был понятен уровень вопросов.
- скорость шарика (что за шарик?) просто по баллистике ответил.
- насос и клапаны, там с рисунком только присматриваться пришлось.
Вопрос про мост, ну, что-то то там должно быть жесткой палкой, так что проставил С.
Подозреваю, что авторы теста где-то накосячили, так как должно было получиться 68-70. Однозначно!
|
|
Senya ( Слушатель ) |
| 04 фев 2017 21:09:01 |
Тоже. В остальных нагрузка с середины полотна на трос в принципе не идёт.
|
|
normalized_ ( Слушатель ) |
| 04 фев 2017 23:00:15 |
Цитата: Yuri Rus от 04.02.2017 18:55:30
Не допер до этого.
В общем:
- Про мост оказывается типа "С" не правильно. Но что-то не убедительно. Еcли в "B" все три столба одинаковой высоты, а все верхние горизонтали - тросы, то (как и Сеня написал) не будет там трос оказывать влияние на малом прогибе: сила передающаяся на трос в 0 окрестности ~ квадратична вертикальному перемещению середины моста, а не пропорциональна. Если мост хрустнет от малого перемещения, то тросы не помогут. Поэтому нужны дополнительные данные о балансе характеристик: допустимого прогиба по сравнению с упругостью поддержки и геометрией (Чтоб найти точку когда функция y=x^2 начинает обгонять прямую y=x).
- Про шланги, ну да, конечно. Если с учетом вязкости в шланге и сопротивления воздуха, то конечно ниже. Но очень хорошо помню вывод закона Бернулли и формулу Торичелли. В идеале , без диссипации энергии, должно на тот же уровень. Как выше говорил, сомневался что ответить, так как не понял уровень вопроса и насколько учитывать "реальность".
- Явный и глупый у меня косяк: с тормозной колодкой. Не подумал. (в авто знаю, но там типа из разного материала, типа специально, чтоб барабан и диск не менять).
Остальные пробежался, вроде верно, но подробно рассматривать и тратить время на простые вопросы еще раз чё-то лениво и не интересно. Даже обсуждать больше не хочется.
(Ну, кроме моста, да и то там все ясно: авторы выбрали ответ не правильно! Однозначно. По другому и быть не может :) )
|
|
Ser ( Слушатель ) |
| 04 фев 2017 15:13:44 |
Цитата: Свеждущий от 03.02.2017 07:44:36
Правильные ответы: 64 / 70 (91.4%)
Описание:
Ваш уровень развития общетехнических способностей очень высокий
ЗЫ: Как минимум один очевидный косяк теста. Вопрос №31. Куда занесёт мафынку. Привод - передний или задний? Водитель - тормозит или газует? В зависимости от дополнительных условий ответ может быть неоднозначный
