Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
19,368,888
48,438
|
Цумэ ( Слушатель ) |
| 19 июл 2013 10:43:13 |
Тред №595843
новая дискуссия Дискуссия 152TSA, я бы на вашем месте задал вопрос: "Ивана Грозного и Петра тоже крестьяне назначили? Ну, я ещё допускаю Екатерину II, она опиралась на Гвардию, которая какие-никакие, а крестьяне. Но Пётр I ?! Это его, завсегдатая немецкой слободы, крестьяне назначили, а он потом им бороды рубил? А стрельцы, которые не хотели Петра - это тоже крестьяне? Так они назначили? Или они бунтовали, но бунт Пётр потопил в крови, как и подобает самодержцу?"
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 июл 2013 10:54:07 |
Цитата: Цумэ от 19.07.2013 10:43:13
Вы немного не туда смотрите. Это все - разборки и происшествия в аристократической страте, которая - вторична в нашей стране, хоть и происходило это все в период господства принципов аристократии и духовных. В принципе этого всего могло бы и не быть или могло бы быть по другому - особого влияния на развитие страны это бы не оказало.
Точно такая же ошибка, как и считать, что выступления белоленточных на Болотной являются ключевыми для определения исторического развития России