Тред №596368

Цитата: NavyGator от 20.07.2013 20:46:50
Мне кажется, что Марина Юденич всё разъяснила.
Навальному вынесен приговор по статье 160 УК РФ.
Статья 108 УПК РФ запрещает прямо запрещает применение меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому или обвиняемому по статье 160 УК РФ до вступления в силу решения суда.
Решение суда вступило в силу? Нет.
Судья нарушил УПК в этой ситуации? Да.
Прокурор должен был осуществить надзор за исполнением закона и внести протест на данное решение в судебном порядке? Да.
Судья в новом судебном рассмотрении должен был восстановить законность? Да.

О чём разговор? О какой такой неприкосновенности идёт речь, если речь идёт о соблюдении закона?
Но вот другой вопрос: почему протест на нарушение закона внёс прокурор, а не адвокаты, которые обслуживают Навального? Да и сам Олежко юрист вроде? Нужен ореол мученника?

Цитата: NavyGator от 20.07.2013 20:46:50

 

да...им навальный сейчас нужен в тюрьме,нужно чтобы алёша сел тихо....а опозция раздувала бы стадо хомячков пиаром о кровавом режиме...навальный им опасен--он много знает о тройке СПС 2004...ЭТО НИТОЧКА К ЧУБАЙСУ НЕМЦОВУ ГОЗМАНУ.....маша гайдар и белых рискуют непосредственно....У АЛЁШИ РЕАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА---ФСБ НЕ ДАЁТ ЕМУ ГАРАНТИЙ БЕЗОПАСНОСТИ .....ПОКА НЕ ДАЁТ....игра идёт

• +1.48 / 11

Цитата: АЛЕКС... от 20.07.2013 21:03:47
да...им навальный сейчас нужен в тюрьме,нужно чтобы алёша сел тихо....

Цитата: АЛЕКС... от 20.07.2013 21:03:47

 

вотиманна, это получается из картинки последних дней. однако, ваша ссылка на жижу обвиняет "ездившего" судью в том, что он овального ВЫПУСТИЛ. причем, выпустил на законных основаниях. шо-то тут не клеится, мягко говоря....можете растолковать?

• +0.45 / 4

Цитата: kasa от 20.07.2013 21:29:52
вотиманна, это получается из картинки последних дней. однако, ваша ссылка на жижу обвиняет "ездившего" судью в том, что он овального ВЫПУСТИЛ. причем, выпустил на законных основаниях. шо-то тут не клеится, мягко говоря....можете растолковать?

Цитата: kasa от 20.07.2013 21:29:52

 

ну ездивший судья мог иметь неоднозначные мотивы....дипломаты разве что с лёшей в одну камеру не попросились,скоро сами в москве кубитья будут...)))...это стоит просто иметь ввиду...г-жа юденич предлагает нам не беспокоиться по поводу алёши на свободе

• +0.61 / 4

Цитата: NavyGator от 20.07.2013 20:46:50
Мне кажется, что Марина Юденич всё разъяснила.
Навальному вынесен приговор по статье 160 УК РФ.
Статья 108 УПК РФ  прямо запрещает применение меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому или обвиняемому по статье 160 УК РФ до вступления в силу решения суда.
Решение суда вступило в силу? Нет.
Судья нарушил УПК в этой ситуации? Да.
Прокурор должен был осуществить надзор за исполнением закона и внести протест на данное решение в судебном порядке? Да.
Судья в новом судебном рассмотрении должен был восстановить законность? Да.

О чём разговор? О какой такой неприкосновенности идёт речь, если речь идёт о соблюдении закона?
Но вот другой вопрос: почему протест на нарушение закона внёс прокурор, а не адвокаты, которые обслуживают Навального? Да и сам Олежко юрист вроде? Нужен ореол мученника?

Цитата: NavyGator от 20.07.2013 20:46:50

 

Нужен пиар и отмазка от других дел. А там чистый "Роспил" -- что "Кировлес-Селворик" отдыхает... Самый первоисточник говорит, вот так:

Возбуждено уголовное дело в отношении братьев Навальных по факту мошенничества и легализации денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления

14 декабря 2012 года, 10:40 http://sledcom.ru/actual/271295/

Главным следственным управлением СК России возбуждено уголовное дело в отношении Алексея Навального, его родного брата Олега  Навального и иных лиц по факту совершения преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 174.1 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере и легализация денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления, группой лиц по предварительному сговору и с использованием своего служебного положения).

Как установлено следствием, Алексеем Навальным была создана  фирма ООО «Главное подписное агентство», в качестве номинального учредителя и генерального директора которой  выступил его знакомый, не имевший никакого отношения к дальнейшей её деятельности. Весной 2008 года Олег Навальный,  являясь руководителем Департамента внутренних почтовых отправлений филиала ФГУП «Почта России» - Автоматизированные сортировочные центры, обманным путем убедил представителей одной из торговых компаний с иностранным капиталом, ведущей свою коммерческую деятельность на территории Российской Федерации, заключить договор на осуществление грузовых перевозок почты с фирмой «Главное подписное агентство».  Кроме того, услуги по грузоперевозкам планировалось оказывать по заведомо завышенной стоимости и не силами созданной Навальным фирмы, у которой для этого не было  необходимой материальной базы, а с помощью другого  транспортного предприятия, которым руководил знакомый  Олега Навального.

С августа 2008  по май 2011 года это транспортное предприятие  оказывало иностранной торговой компании услуги по перевозке  почты по маршруту «Ярославль-Москва».  Причем следствием установлено, что за эти услуги  торговая  компания перечислила на расчетный счет «Главного подписного агентства» гораздо большую сумму, чем  объем   грузоперевозок. При реальной стоимости перевозки грузов на сумму  не более 31 миллиона рублей, которая фактически была  осуществлена транспортным предприятием, на счет «Главного подписного агентства» за якобы оказанные услуги по перевозкам было перечислено свыше 55 миллионов  рублей.

Таким образом  Олег и Алексей Навальные совершили хищение мошенническим  путем  денежных средств торговой компании в сумме свыше 55 миллионов рублей. Большую часть этой суммы братья Навальные потратили на собственные нужды, а более 19 миллионов рублей из этой суммы, чтобы легализовать полученные преступным путем средства,  Навальные по фиктивным основаниям и договорам якобы за аренду нежилого помещения, за сырье и материалы перечислили с расчетного счета так называемой фирмы-прокладки  на расчетный счет «Кобяковской фабрики по лозоплетению», учредителями которой являлись в том числе и братья.  

В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на сбор дополнительных доказательств причастности братьев Навальных к совершенному преступлению.

В отношении братьев Навальных возбуждено еще одно уголовное дело по факту мошенничества

18 апреля 2013 года, 07:45 http://sledcom.ru/news/293037.html

Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления генерального директора ООО «Многопрофильная Процессинговая Компания» (ООО «МПК») возбуждено уголовное дело в отношении Олега Навального и его брата  Алексея по факту мошенничества (ст. 159 УК РФ) в отношении названной коммерческой компании.

Как установлено следствием,  Олегом и Алексеем Навальными на Кипре была создана компания «Alortag Management Limited», выступившая учредителем подконтрольного Навальным лжепредприятия ООО «Главное подписное агентство», генеральным директором которого было назначено номинальное лицо, не имеющее никакого отношения к последующей его деятельности.

В 2008 году Олег Навальный, являясь руководителем одного из структурных подразделений  ФГУП «Почта России», обладая информацией о договорных отношениях между данным госпредприятием и ООО «МПК», используя служебное положение, обманным путем, действуя в сговоре со своим  братом,  убедил представителей ООО «МПК»  расторгнуть договоры с прямыми контрагентами на оказание услуг по печати счетов-извещений, а также на доставку терминального оборудования до региональных управлений Федеральной почтовой связи. При этом Олег Навальный ввел в заблуждение представителя ООО «МПК» о наличии у него полномочий со стороны ФГУП «Почта России» рекомендовать конкретных подрядчиков. В  качестве компании, которая могла выполнить указанные услуги, Навальный предложил подконтрольное братьям «Главное подписное агентство», с которым под воздействием обмана «МПК» и было вынуждено заключить заведомо невыгодный договор по значительно завышенным ценам.  Фактически же «Главное подписное агентство»  своими силами не выполняло условий договора, поскольку не обладало необходимой материальной базой и штатом сотрудников, а услуги по договору для «МПК» продолжал оказывать их бывший  контрагент.

В результате действий братьев Навальных, навязавших посреднические услуги, в  которых не было никакой необходимости, компании «МПК» причинен ущерб в размере не менее 3,8 млн. рублей. Эти денежные средства были перечислены на счета «Главного подписного агентства», а затем, как полагает следствие, похищены братьями Навальными.

В настоящее время это уголовное дело соединено в одном производстве с уголовным делом по обвинению братьев Навальных в мошенничестве в отношении компании «Ив Роше Восток», в рамках уголовного дела проводятся необходимые следственные  действия.

З.Ы.: А вот это художество нанесло ущерб миллионам россиян. Ибо во время работ по автоматизации "Почты России", которым заведовал Олег Навальный, скорость доставки упала, качество услуг ухудшилась. А на фоне работы "Почты России" компании доставки процветали. И аналогичную компанию создали братья Навальные, чтобы заработать на фоне плохой работы "Почты России".

А теперь иллюстрация про период "массовых репрессий" 1930-х  и их механизм.

"Культовая" статья 58 в Уголовном кодексе РСФСР 1922 года вступила в силу 25 февраля 1927 для противодействия контрреволюционной деятельности. Была несколько раз пересмотрена. В частности, перечень подпунктов статьи 58-1 был обновлён и вступил в силу 8 июня 1934 года. Но самый последний пункт 58-14. добавлен 6 июня 1937 г. Он звучит так:

Контрреволюционный саботаж, то есть сознательное неисполнение кем-либо определенных обязанностей или умышленно небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, влечет за собой лишение свободы на срок не ниже одного года, с конфискацией всего или части имущества, с повышением, при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до расстрела с конфискацией.

Кстати, большинство "героев НКВД"  в 1937 году -- загремели по ней. Про партаппарат ничего не сказано, кстати.

Итак, саботаж/вредительство работы "Почты России" после автоматизации и оптимизации Олега Навального -- имеет место быть. Умысел Олега и Леши на "саботаж" мы доказать по нынешним нормам уголовного права не можем -- максимум "корыстные побуждения", которые подтвердились фактически. Хотя если разговоры их писались, и они такое говорили про "саботаж" ("Типа ПЖИВ распилили "Почту России" --а мы типа не при чем и еще и заработаем ну и власть обругаем!) -- то непонятно, куда им это приткнуть по нынешнему законодательству РФ.

Кстати, репрессии в России будут, если "антигосударственный саботаж" или его аналог будут пришивать "паровозом" к любому преступлению должностных лиц, которое "повлекло тяжкие последствия в особо крупных размерах с многочисленным ущербом и числом пострадавших больше и т.п."-- к любому, кто там фигурирует в силу должности, обязанностей и т.п. Ибо если был "некомпетентен" или "вороват" -- но если "процесс пошел" -- то будешь еще и "саботажником".

• +1.91 / 15

Цитата: КиевлянинЪ от 20.07.2013 22:04:58
Нужен пиар и отмазка от других дел. А там чистый "Роспил" -- что "Кировлес-Селворик" отдыхает... Самый первоисточник говорит, вот так:

Возбуждено уголовное дело в отношении братьев Навальных по факту мошенничества и легализации денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления

Цитата: КиевлянинЪ от 20.07.2013 22:04:58

 

Статьи за саботаж в УК РФ нет. Все остальное от лукавого. В реале спор хозяйствующих субъектов, который разрешается или полюбовно или в административном, но ни как не в уголовном суде.
Это именно то за что ратовал и ратует Навальный, разбирать любое дело в четком соблюдении закона.
По этому делу он вообще никак.

• -1.43 / 14

Цитата: Шляхтич Зoсуля от 20.07.2013 22:20:49
Статьи за саботаж в УК РФ нет. Все остальное от лукавого. В реале спор хозяйствующих субъектов, который разрешается или полюбовно или в административном, но ни как не в уголовном суде.
Это именно то за что ратовал и ратует Навальный, разбирать любое дело в четком соблюдении закона.
По этому делу он вообще никак.

Цитата: Шляхтич Зoсуля от 20.07.2013 22:20:49

 

Да ни за что он не ратовал.
После работы дирижером на площади он просто ПШИК, ему же плевать что и о чем лишь бы против власти в России, притом не важно какой.
А вот власти, а вернее властям это важно, отсюда и сплошные коллизии,
одна власть желает его посадить, притом за дело без всяких наветов и давления. (конечно у нас подобных Навальных с подобными делами легион, но начинать с кого то надо, почему не с него?)
другая власть желает его спарринг-партнером на выборах в мэры,
ещё одна власть желает получить от него покаяние,
не знаю, но скорее всего найдется и та часть власти что хочет его оправдать,
и все это противоречие имеет в обиходе наименование власть, а Навальный пшик а любом смысле.

• +1.11 / 8

Цитата: КиевлянинЪ от 20.07.2013 22:04:58
Кстати, репрессии в России будут, если "антигосударственный саботаж" или его аналог будут пришивать "паровозом" к любому преступлению должностных лиц, которое "повлекло тяжкие последствия в особо крупных размерах с многочисленным ущербом и числом пострадавших больше и т.п."-- к любому, кто там фигурирует в силу должности, обязанностей и т.п. Ибо если был "некомпетентен" или "вороват" -- но если "процесс пошел" -- то будешь еще и "саботажником".

Цитата: КиевлянинЪ от 20.07.2013 22:04:58

 

Если вы внимательно досмотрели речь Федорова на освобождение Навального до конца, то там Федоров собственно этого и требует, вкупе с предоставлением чрезвычайных полномочий президенту...
Суть ЭТОЙ РЕЧИ то, там в конце... в отсылке к опыту наших дедов и прадедов по борьбе с внутренним врагом...

• +0.70 / 5