Выбор России: текущая политическая ситуация
30,123,944 121,680
 

  Dice ( Слушатель )
21 июл 2013 08:15:52

Тред №596461

новая дискуссия Дискуссия  83

Цитата: Фемид
Да? А у меня как раз нет вопросов к судье, поскольку вопрос о мере пресечения он разрешил в соответствии с общепринятой в России судебной практикой.
А вот вопросы к прокуратуре есть, потому что такого фортеля у нас еще никто не выкидывал.

Что касается озарения Юденич, то ст.108 УПК РФ регулирует избрание ареста ТОЛЬКО в стадии дознания или предварительного следствия и не имеет никакого отношения к избранию меры пресечения по приговору суда.


Ст. 14 УПК РФ:
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

И комментарии к ней:

Закрепленное в ч. 1 настоящего Кодекса положение означает, что обвиняемый имеет такой же правовой статус, как и любой другой гражданин, за изъятиями, предусмотренными настоящим Кодексом (временное отстранение от должности, ограничение передвижения или свободы, обязанность явиться на допрос или участвовать в других следственных действиях и т.п.).
Только после того, как законно сформированный суд вынесет обвинительный приговор и этот приговор вступит в законную силу, обвиняемый становится осужденным, его общественный статус меняется, он может быть назван преступником и подвергнут уголовному наказанию.
http://cmza.ru/ugolo…nosti.html
Отредактировано: Dice - 21 июл 2013 08:16:37
  • +1.60 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!