Тред №59671

Цитата: Sorin101 от 28.10.2008 15:12:18
Есть какие либо мысли как узнать КТО именно вкладывается в казначейки в таком количестве?

Цитата: Sorin101 от 28.10.2008 15:12:18

 

Сегодня только пробегала ссылка :

http://data.cbonds.i…yatnik.pdf

"ГЛАВНЫЕ СПОНСОРЫ АМЕРИКАНСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА: SURPRISE! SURPRISE!
Теперь настало время повернуться лицом к тем самым иностранным инвесторам и посмотреть, кто же наиболее активно спонсировал американское казначейство все последние годы. Если верить статистике Bloomberg, то получается, что более 70% всех иностранных держателей Treasuries приходится на следующие страны: Япония, Китай,
страны OPEC, Великобритания, Карибские острова, Бразилия и Россия. Казалось бы, все очевидно. Однако постойте! Не все так просто.
Не стоит обвинять Китай в том, что он стоит на страже американского империализма. Да и Россию тоже в этом не обвинишь. Российский ЦБ, к счастью, покупает очень мало UST (хотя как посмотреть, если альтернатива Treasuries – счета в западных банках).
Так кто же тогда покупает все эти Treasuries? Ответ шокирует. Великобритания!
Таблица выше показывает, что за 12 месяцев, предшествующих июлю 2008 года, иностранцы увеличили долю в Treasuries на US$454 млрд. При этом более половины этого прироста – US$230 млрд. – обеспечили подданные Ее Величества. В то же время Китай нарастил вложения в UST лишь на US$27 млрд., а взятые вместе с Японией их вложения в Treasuries практически не изменились.

Конечно, не стоит сразу изобретать глобальный трансатлантический англо-американский заговор, целью которого является залатать тонущий Титаник американских финансов. У Финансового Ведомства Ее Величества просто нет подобных ресурсов. Ожидаемый годовой бюджетный дефицит Великобритании по состоянию на март 2009 года составляет 43 млрд. фунтов, а совокупные валютные резервы Британии по состоянию на май составляли лишь около US$60 млрд. Видимо, все дело в британских офшорах.

Кстати, и Карибские офшоры за рассматриваемый период нарастили вложения в Treasuries на US$44 млрд., что больше, чем прирост вложений в UST любой другой страны из группы «крупнейших», включая Китай. По приросту вложений вTreasuries Карибы в последнее время уступают только Британии."

• +0.00 / 0

Цитата: Sorin101 от 28.10.2008 15:12:18
Есть и еще одна версия - в казначейки вкладываются амерские же банки. Получая деньги от ФРС и правительства, вместо кредитования реального сектора они несут эти деньги тут же в казначейки. Вот на эти пару процентов и живут.

Цитата: Sorin101 от 28.10.2008 15:12:18

 

ИМХО именно так и происходит.
"Реальный" сектор падает стремительным домкратом -- Крайслер, Дженерал Моторс, Форд...
Ну и куда бечь?
Два варианта осталось -- бумажки под подушкой или американские казначейки.
Бумажки дохода не приносят совсем, значит ТОЛЬКО казначейки. Пылесос 1.

Казначейки растут? Растут... Значить туда, в этот перспективный и быстрорастущий рынок по данным журнала Ньюсвик ломанутся и остальные европейские, африканские и прочие "инвесторы". Пылесос 2.

АУ4

• +0.00 / 0

Цитата: KoCMoHaBT61 от 28.10.2008 15:18:46
ИМХО именно так и происходит.
"Реальный" сектор падает стремительным домкратом -- Крайслер, Дженерал Моторс, Форд...
Ну и куда бечь?
Два варианта осталось -- бумажки под подушкой или американские казначейки.
Бумажки дохода не приносят совсем, значит ТОЛЬКО казначейки. Пылесос 1.

Цитата: KoCMoHaBT61 от 28.10.2008 15:18:46

 

Ну в этом случае они сами себя пылесосят. Сначала пытаются завести кредитную систему  вливая туда миллиарды баксов, а потом эти же баксы возвращаются к ним, но уже под больший процент. Эффект отрицательный.

• +0.00 / 0

Цитата: Sorin101 от 28.10.2008 15:31:49
Ну в этом случае они сами себя пылесосят. Сначала пытаются завести кредитную систему  вливая туда миллиарды баксов, а потом эти же баксы возвращаются к ним, но уже под больший процент. Эффект отрицательный.

Цитата: Sorin101 от 28.10.2008 15:31:49

 

Вспомним валютные свопы, которые ФРС предоставила Европе. Там 600 ярдов с гаком были. При том масштабе, котором Европа скупала бакс скорее всего все они были выданы и естественно легли назад в казначейки... Где бы еще статистику найти...

• +0.00 / 0

Цитата: Sorin101 от 28.10.2008 15:31:49
Ну в этом случае они сами себя пылесосят. Сначала пытаются завести кредитную систему  вливая туда миллиарды баксов, а потом эти же баксы возвращаются к ним, но уже под больший процент. Эффект отрицательный.

Цитата: Sorin101 от 28.10.2008 15:31:49

 

Это смотря как поглядать.
Если они хотят нормально жить без понтов, то эффект отрицательный.
А если они хотят срубить бабла по лёгкому и поставить всех на бабки развязав всемирный катаклизм -- тогда эффект сугубо положительный.

Последний пузырёк надувается и американские банки из него уйдут первыми.

• +0.00 / 0

Цитата: Sorin101 от 28.10.2008 15:12:18
Хотя я никогда не разделял мнения Авантюриста об управляемом кризисе и его модель пылесоса, однако наблюдаю преинтереснейшие факты.
Здесь история американского госдолга
http://www.treasuryd…/NPGateway
Легко заметить что если до лета он практически не изменялся, то с середины сентября всего за месяц вырос на триллион(!) Невероятно, кто это покупает? Я предположил, что это просто включили печатный станок и трежерис ушли в FED. Но на балансе FED-a в таком количестве казначеек не видно.

Цитата: Sorin101 от 28.10.2008 15:12:18

 

Всё-таки на триллион он вырос с 21 июля 2008 г. судя по ссылке, то есть за 3 месяца... что, впрочем, тоже не мало (мягко говоря).

• +0.00 / 0

Цитата: figase от 28.10.2008 15:31:32
Всё-таки на триллион он вырос с 21 июля 2008 г. судя по ссылке, то есть за 3 месяца... что, впрочем, тоже не мало (мягко говоря).

Цитата: figase от 28.10.2008 15:31:32

 

Смотрите данные на 15 сентября. Именно за месяц.

• +0.00 / 0