• ...
Дискуссия Новая   488

Тред №597019

22 июл 2013 в 22:46   Миша
С латинского "авторитет" или респект как мы его называем значит власть; сегодня эти понятия не тождественны. Когда мы говорим о власти, мы имеем в виду тех, кт оправит, когда об авторитете - о тех, кто пользуется уважением. Монарх должен пользоваться уважением и объединять народ. вот и всё
http://ria.ru/infogr…91707.html - инфографика интересная .
про бельгию - чушь. случалось бывать там, жил в семье голландских бельгийцев, общался с французскими бельгийцами - нормально они сосуществуют.  И причём здесь король и его "роль духовного и национального лидера"?

  • +0.00 / 0
  • АУ
Предыдущая дискуссия:

<< Тред №597018
 
Следующая дискуссия:

Тред №597020 >>
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  JamesOL ( Слушатель )
22 июл 2013 в 22:59
  • ...


То, что происходит в общении между жителями Фландрии и Валлонии, и политические реалии – разные вещи. Благодаря Альберту II (http://ru.wikipedia.…роль_Бельг..) Бельгия не развалилась за последние двадцать лет. Несколько лет назад страна едва не распалась. Во время политического кризиса 2010-2011 годов Бельгия на протяжении 541 дня оставалась без правительства. И вот тогда исполняющий «представительские» функции король Альберт II сумел объединить противоборствующие стороны. Он помог политикам создать коалицию, которая, хоть и не без проблем, сумела сохранить единство. Искусственно созданная страна удержалась на плаву благодаря одному не имеющему полноценной власти человеку – только за счёт традиций и, как вы говорите, уважения. Голосую за введение конституционной монархии повсеместно.

  • +0.00 / 0
 
 
  Миша ( Слушатель )
22 июл 2013 в 23:07
  • ...

Я бы не стал привязывать всё, что происходит в Бельгии, к личности одного единственного политика. В этом плане куда более показательной является английская королева. Хотя к последнему вашему тезису присоединяюсь

  • +0.00 / 0
  • АУ