Реформа РАН
281,559 2,332
 

  ЮВС ( Слушатель )
26 июл 2013 05:40:58

Тред №598171

новая дискуссия Дискуссия  105

Цитата: r01338 от 25.07.2013 23:28:30
...
сократить разрыв через сокращение финансирования и отказ от "выращивания" "ученого-фундаменталиста" - не получится. Это как мертвому припарки.
Так можно только деньги "сэкономить": в кавычках уже потому, что не на всем достойно экономить.


"Поллитру? Вдребезги? Да я тебя..."



Очень не люблю бессмысленных мемов. "Не на всем достойно экономить" - Вы что это имели в виду? Не хочется затевать очередной логический спор, но Вы хоть подумайте, что Вы написали. Ну хоть чуть-чуть. Например, на чем именно не экономите Вы лично.

А иных путей кроме сокращения финансирования и "отказа от выращивания" Вам в голову не приходит? - тогда, конечно, и фобия про поллитру вполне уместна.

Обидно, что как только дело коснулось возможного (повторяю для ученых - возможного, вероятного...) снижения доходов - сразу же куда-то делся научный подход, логика, масштаб мышления, стремление к новому и вообще все то, что подразумевается под термином "маскулинность". Все затмила инстинктивная фобия... мартышки перед удавом? крестьянина перед мытарем? больного перед хирургом?. Не могу подобрать достойной аналогии, но вот этот панический ужас-ужас-ужас и тональность дискуссии исключительно в ультразвуковом диапазоне с обоснованиями, достойными разве что базарной переклички, я бы сказал, настораживают; и это - мягко.

PS: Вообще к происходящему на ветке кажется наиболее подходящим эпитет "утробное".
Отредактировано: ЮВС - 26 июл 2013 07:12:51
  • -0.28 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
26 июл 2013 09:57:44
Ну так и нe выкладывайтe на всеобщее обозрение свое "утробное"
  • -0.32 / 10
  • АУ