Тред №598248
новая дискуссия
Дискуссия
167
По просьбе Вишты... по поводу нужна/не нужна Украина.
Вопрос народ волнует, ну решил попробовать высказаться....
Я бы разбил данный вопрос на несколько аспектов.
1. Геоэкономический.
С точки зрения основной торговой идеи, Украина это путь "из варяг в греки". Имеет смысл в том случае, когда восточное побережье средиземного моря разблокировано (чего сейчас не наблюдается) но при этом является непримиримым конкурентом торгового пути по Волге (именно этот аспект лежал в основе конфликта Киевской Руси и Хазарского каганата).
Нам необходимо этот путь нейтрализовать и здесь есть 3 варианта. Блокада восточного Средиземноморья, покупка Турции (контроль проливов), прямой контроль низовьев Днепра и (как минимум) иметь в прямой видимости низовья Дуная.
Соответственно игра идет многослойная и основная идея с нашей стороны держать Сирию, не дать свалить Израиль и поддерживать хаос в Йемене. На этом фоне покупать Турцию и если получится такая конфигурация, Украину купят на сдачу (всю или нет несущественно, но основные узловые точки обязательно)
2. Экономический
Украинская ГТС сокращает свое влияние (на край поставят на трубе заводы по производству синтетического топлива из газа). Есть промышленный Восток и с/х центр. Плюс 40 млн потребителей - вполне нормальный рынок. Посему загонять Украину в нищету не будем (покупатель должен быть платежеспособным), целиком интегрировать ее смысла нет, а вот ключевые сектора или предприятия это да, однозначно. Здесь тоже есть несколько вариантов, но основным имхо будет метод разрешения украинским олигархам работать на территории России в обмен на продажу интересующих нас активов. Надо сказать, что олигархи потихоньку начали подтягиваться. Больше или меньше они получат исходя из геоэкономической картины.
3. Социальный
Нам нужна Украина, как часть "русского мира" (не будем расширяться, будем схлопываться) и потенциально можно иметь достаточно народу с русским имперским мышлением, но это сложный аспект, работы на десятки лет