Цитата: Дриг от 26.07.2013 20:19:05
Просто насколько я в курсе, наоборот.... у него разногласия с пиарщиками от УВЗ. Дело не в деньгах, Вы почитайте сайт УВЗ, там ошибка на ошибке. И это блин корпоративный сайт.
Согласен. Но зачем все ОКБ и весь завод с говном мешать? И проект особой государственной важности? Зачем небылицы плести? Раньше не было за ним такого. А тут и ангажированность пошла, и неадекватность. Не верю в "душевное борение" в данном случае.
И крики эти, про "заказ" и "косуху" - отлично подходят к известной русской пословице. Догадайтесь, к какой.
Цитата
А в отношении "Арматы" он всегда был скептически настроен. Он считает, если новый танк, то развитие Объекта 195 или Объект 187 на новом уровне.
"Армата" и так является развитием об.195 на новом уровне. И об.187, конечно, тоже - одно проистекает из второго.
Просто он считает, что новый танк вообще не нужен. Типа, Т-90М хватит. Угу. Лет на 10. А дальше? А уж околесицу про стотонные танки, как идеал, которую он как-то нес - это вообще надо относить по ведомству медицины.
Цитата
Я конечно придерживаюсь другой точки зрения. Хотя тоже хотел бы видеть Армату со 152-мм орудием.
А смысл? В данный момент, да и в обозримом будущем, 2А83 на новом танке будет как член длиной в 40см. Похвастаться можно, да только бабы, что-то, разбегаются в ужасе
И не дают
Появятся цели под такое орудие - появится и оно.