Выбор России: текущая политическая ситуация
30,366,010
121,896
|
Maxxx ( Слушатель ) |
| 28 июл 2013 22:18:59 |
Тред №599020
новая дискуссия Дискуссия 131Цитата: Generic
А и не надо верить этим фоткам. Две из них сняты в положении "на вытянутых руках - в объектив камеры".
Сознательно, разумеется, так пропорции искажаются и предмет кажется больше. Рыбаки, что с них взять, врут - как дышат...
Сравнивать надо, например, ориентируясь на размер ладоней. Ясно сразу станет, что левые щуки значительно меньше.
Уже все подсчитано
ОТВЕТЫ (3)
|
Senya ( Профессионал ) |
| 28 июл 2013 22:26:59 |
Цитата: Maxxx от 28.07.2013 22:18:59
Дебилы, которые это считали, пусть свои 10 см на лицо Путина на фото наложат. Или на бицепс или ногу.
|
Миклухо ( Слушатель ) |
| 29 июл 2013 23:10:42 |
Цитата: Senya от 28.07.2013 22:26:59
Вероятно они именно так и сделали. И получили наибольший диаметр овала "от верхних до нижних плавников" 15 сантиметров. Меньший диаметр овала примем хотя бы за 10 см (его не видно, но он значительно меньше). Теперь вспомним, что объём конуса составляет 1/3 от цилиндра в который он вписан. Именно коническими, в первом приближении, можно считать верхнюю и нижнюю части щуки. Эти конические части имеют общую длину около половины т.е. 45 см. От этих 45 сантиметров надо бы взять 1/3, если конус считать идеальным, но он не идеален и можно взять 20 см. Тогда длина рассматриваемого цилиндра составит 65 см, а средний диаметр 13 см. Получаем массу щуки приблизительно 8,5 кг.
Авторы источника, вероятно, учитывая эти конусы просто компенсировали их простым занижением диаметра.
Возвратимся к моему посту, на который Вы не ответили (спасибо, что не минуснули).
На фото видно, что в грубом приближении линейные размеры щуки примерно вдвое меньше, чем самого Путина, а значит масса в 8 раз меньше, чем у него. Получаем результат порядка 10 кг.
Как ни крути, а приблизиться к 20 килограммам не удаётся.
|
daniljuk ( Слушатель ) |
| 28 июл 2013 22:50:36 |
Цитата: Maxxx от 28.07.2013 22:18:59
Эти "подсчеты" - отличный пример деградации среднего образования. Европейская система обучения, которую у нас усиленно внедряют, лишает человека возможности думать. Типичный пример - подсчет веса по фотографиям, снятым разными объективами, с разных ракурсов и в разных условиях освещенности. Ну ладно, не всем даётся физика. Но кто мешает блогерам логически мыслить? Видно же, что фото ВВП со щукой имеет перспективные искажения. Но блогер не знает об этом и, что ужаснее, даже не видит этого. Это как с известным фото с митинга на просп. Сахарова. По фото с перспективными искажениями - 200.000 тыс.рыл, а по факту не более 15.000.