Выбор России: текущая политическая ситуация
30,366,633 121,896
 

  Темур_ ( Слушатель )
29 июл 2013 23:48:10

Тред №599412

новая дискуссия Дискуссия  69

Цитата: оттуда...
Можете эмоционально называть их чиновниками или бюрократами - суть не изменится, эти люди стоят на страже законов. И если они вас обижают – простите, это ваши проблемы. Если вы не в состоянии понять, что кроме привычных и понятных вам способов - рэзить буду или денег возьми, нужно просто соблюдать законы и уважать мнение других, то вам нужно сосредоточиться исключительно на пастьбе крупного и мелкого рогатого скота в максимально удалённых от нормальных людей местах, а наличие паспорта гражданина РФ  говорит лишь о том, что вам дан шанс стать человеком, но воспользоваться вы им не смогли...



Это я придумал, что мужчины "сильный пол"?

Кстати, Кочергин говорит то же самое, что и я. Так он Кочергин, не Ахунбабаев. К Андрею Кочергину есть претензии? Бадюку? Федоришину?

Лохуют слабых. А в Ташкенте при мне Ольга Дынина взглядом замах останавливала, а Светлана Ульяшкина спокойно разбиралась с мужиком под 90 кг. В обоих случаях я стоял неподалёку, но прыгать и вмешиваться не пришлось - сами справились.

Так что дело не в национальности, а в ВАШЕЙ ЛИЧНОЙ силе или слабости. У настоящих мужчин и настоящих женщин нет проблем с горцами. Не верите - можете спросить - Кочергин подтвердит.
Отредактировано: Temur - 29 июл 2013 23:49:32
  • -3.36 / 48
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  FinnSV ( Слушатель )
30 июл 2013 04:21:33


именно потому, что термин "сильный пол" не вы придумали, абсолютно его и  не понимаете.

любимая вами вольная борьба, другие единоборства последние несколько сотен лет после появления огнестрельно оружия (а если шире развития тактики и стратегии в военной науке) превратились в обычную форму физзарядки или какого-либо другого хобби. Полезно -да, удовольствие от процесса - у большинства, элемент(отнюдь не основной!) воспитания уверенности в себе - несомненно. но основным критерием "мужской силы" уже давно не является, да и не факт что когда либо являлся. в списке факторов на него влияющих где-нибудь в конце второго десятка. "Мужское поведение" - не взглядом замах останавливать, а определять цели, ставить задачи и их выполнять. особенно если это боевые задачи. и выходит далеко за пределы банального физического противостояния. Для достижения же физической победы над противником кратно эффективней будет уметь удовлетворительно  стрелять, наличие из чего стрелять, психологическая готовность это все применить. Несколько месячный  курс боя с  ножом, особенно с отработкой упражнений  "снятия часовых", создания условий и использования момента неожиданности - в большинстве случаев подготовка борца или еще чего подобного уже не поможет. Любое умение творчески использовать для обороны/нападения любые рядом находящееся предметы. отдельно -  умение грамотно отступать, без своих потерь или близких  в ситуациях "не своей войны" или где победа бессмысленна (можете называть эту трусостью или бегством)  Загнать физически сильного противника в невыгодное для него положение, создать количественное превосходство, действовать решительно и дерзко - человечество придумало множество способов "ронять большие шкафы".

отдельно. "Лохуют слабых ДУХОМ".зависимость духа от  физ подготовки совсем уж небольшая, другие факторы влияют напорядки больше. Чтобы "не лоховали" надо укреплять внутренний дух, а параллельно усиленно качать мозги. оставшееся свободное время можно использовать на разные кружки по интересам, типа  борьбы или танцев)

И в конце хочу вас растроить, так получилось что одного из названных вами людей, лично знал пацаном. (ни в коем случае не хочу как либо примазываться или самоутверждаться этим фактом) Так вот, философия этого человека уже не в детском,но еще в довольно молодом  возрасте  была КАРДИНАЛЬНО отличной от обрисованной вами картины мира. Уверен с возрастом этот жизненный подход только укрепился.
  • +2.89 / 28
  • АУ