Социализм-коммунизм и левая идея в целом
728,679 5,990
 

  zavbor ( Практикант )
31 июл 2013 15:26:27

Тред №599953

новая дискуссия Дискуссия  75

Цитата: Duke Nuken
Модерн и постмодерн - определитесь с терминами (дайте их толкование, чтоб мы одно и то же подразумевали). Вы хотели сказать - нет будущего у модерна, а не у постмодерна?
На вопрос - и что делать? - такой ответ: строить социализм. Но не на авось, ввяжемся в драку а там посмотрим, что из этого получится. А - на научной основе, омсмыслив опыт предыдущей попытки, неудачной.


Великому проекту модерн около 500 лет. В наиболее развитых странах он сменяется постмодерном.
Если модерн означал развитие, то постмодерн старается это развитие уничтожить. Перейти к так называемому "концу истории".
То, что на Западе набирает силу движется на нас и другие страны - является признаком этого.
Конечным и окончательным результатом торжества постмодерна будет являться уничтожение Человечества.
Этому можно противопоставить только сверхмодерн. Или если угодно - красный проект. Как антипода чёрному проекту. Наиболее ярким проявлением которого был фашизм. В метафизическом плане - это извечная борьба тьмы со светом, Бога с Дьяволом. Добра со злом. Смерти с жизнью.
  • +0.24 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  r01338 ( Слушатель )
31 июл 2013 17:01:06


Цитата: Duke Nuken
Это учение Кургиняна такое?
А можете ответить на ряд вопросов?



Цитата: zavbor
Как такового учения Кургиняна не существует. А положения, что я привёл выше ни только он приводит, но и другие.
...




Цитата: Duke Nuken
Ну. контуры учения уже есть, вот исходя из них ответьте на несколько вопросов:
1. Будет одна партия или многопартийная система?
2. Какие формы предприятий будут (организационно-правовые формы юридических лиц - ООО, ОАО, ЗАО)?
3. Прибыль предприятия какими налогами будет облагаться?
4. Прибыль (после уплаты налогов) будет оставаться в распоряжении предприятия или полность изыматься в бюджет страны ? Или частично изыматься в бюджет страны (как при СССР) после формирования фондов из прибыли? А нормы фондирования кто будет устанавливать предприятию - сверху (как при СССР) или предприятие самостоятельно будет устанавливать норым отчислений в фонды? (речь о так называемых фоондах экономического стимулирования, что были при СССР).
5. если государство создаст (построит) завод, то этот завод останется в собственности госудасрства или будет передан в собственность трудового коллеектива, то есть лиц, работающих на этом заводе? тоесть будет государственная собственность или общественная собственность (как это у классиаков марксизма)?
6. Сейачс закон о кооперации (производственной) предусматривает возможность состоять в членах кооператива лицам, не работающим непосредственно в кооперативе (на станках или другом имуществе кооператива), но не более 25% от общего числа членов кооператива. будет сохранено такое ограничние или членами кооператива смогут стать только работники кооператива (от директора до уборщицы)?
7. Планирование на уровне государства - будет или нет? Будет государство (в лице министерств, ведомств, госплана) спускать планы на предприятия или государство будет влиять на производственный процес в стране посредством госзаказа?

Пока хватит. По мере ответов могут появиться другие вопросы.


А как "исходя" из описанных Завбором "контуров учения" о модерне, сверхмодерне, и прочих мироустроительных проектах, можно ответить на ваши в целом и общем сугубо хозяйственные вопросы? Ответить, и не выглядеть при этом полным идиотом.

Вы издеваетесь? Если нет, тогда выведите нам хозяйственный аспект реального социализма в СССР в его динамике прямо из Маркса, раз это такое плевое дело. В деталях и цифрах.
  • +0.00 / 0
  • АУ