АВИАЦИЯ и иные...
13,472,326 34,206
 

  Krechet ( Слушатель )
02 авг 2013 14:26:40

Тред №600645

новая дискуссия Дискуссия  157

Цитата: Thor
Дурость это, или, что более вероятно ,озвучены хотелки ОАК, который спит и видит кому бы впарить неликвид в виде Ил-96-400Т.
Если МО понадобятся дополнительные заправщики то банальное увеличение заказа на Ил-78 будет на порядок проще и дешевле.


Хотеть увеличить и произвести в штуках это разные вещи.
Если будет принято решение о заправщике на базе 96-го, это позволит увеличить их парк не после завтрачерез пару-пять лет, а практически сейчас, хоть и тремя штуками, плюс возобновить серийное производство пусть не самого коммерчески успешного, но добротного широкофюзеляжного самолета .

Если стратегов будут обеспечивать 96-е, а остальных 78/478-е, то плохого в этом ничего нет. Парк заправщиков нам нужен на уровне не менее 60 машин, а 476/478 скока заказано? 39? Когда будут?
  • +1.18 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
02 авг 2013 17:10:23


ПМСМ -  Нравится



1. ВАСО - Не теряет компетенцию ... по широкофюзеляжным ...
2. а ОАК - спокойно (в данном случае = без паяльника в ... известном месте) реализует планы по ... (в любом случае БСМС - ближе к концу списка) ...



1. ПМСМ -  Нравится
2. Вот-вот ... И транспортным АК - тоже новые нужны ... (Или НЕ в счет ? А кто продукты питания: яйца, молочку, зелень и т.д., - по Северным городам зимою "развозить" будет?  Требующий)

P.S. Пожелаю ВАСО заказов от МО на Ил-96 ... Как на "заправщики", так и на смену:

  • +1.27 / 12
  • АУ
 
<< Тред №600644
Тред №600646 >>