Цитата: vsvor от 05.08.2013 18:44:10
Фундаментальная наука потому так и называется, что у большинства лабораторий прямых "потребителей научного продукта" нет.
Фундаментальня наука это крест государства безусловно .Ни у одного бизнеса нет столько свободных ресурсов и ни у одного человека нет столько жизни чтобы топология или алгебра стала приносить деньги
Поэтому научное сообщество должно быть заинтересовано в сильном ,богатом ,независимом государстве.Бантустанам наука противопоказанна .Поэтому мы должны понимать что мы в одной лодке и законодатель ,и научный сотрудник ,матырь и бизнесмен.Из этого следует что нужно найти гармоничное сочетание интересов познания за гос. счет и интересами государства.Те фундаментальной и прикладной науки ,а также методы эффективного внедрения и монетезации исследований.Этим должны заниматься как и ученые, комерсы и производственники.Почему когда принимали 94 ФЗ не пришел условный Фортов и не рассказал особенности покупки ну скажем биоматериалов или химреактивов ,почему нет активного взаимодействия с ТС? Почему биологи падают при слове таможня в обморок?Почему нет изъятий из законов чтобы облегчить участь ученых при подготовке эксперементов?Вы думаете среди депутатов много человек понимающих в клеточной биологии?Этим взаимодействием ,экспертизой законов и выдачей рекомендаций и должен заниматься Президиум РАН. Хотя бы касающихся своей деятельности.