Сравниваем танки
21,678,188
47,607
|
pro-Horror-off ( Слушатель ) |
| 08 авг 2013 01:05:16 |
Тред №602385
новая дискуссия Дискуссия 142Цитата: donartrus
Там об этом говорили, но тогда начинается песня типа "Лучший МРАП - это бронеУрал, и больше ничего не нужно, потому что дорого!"
Сравнить "покемон" и специально построенное шасси особенно с клиновидным V-образным корпусом и с усиленным противоминным бронированием? Да еще с пулеметной башенкой, множащей на нуль все в округе (чего броне-Урал лишен)?
Поотбирают блин "спецов" по объявлению...
Цитата: donartrus
И, мол, МРАПы - это вчерашний день, они уже не актуальны.
МРАПы это ответ на войны без линии фронта - где велика опасность попасть под удар небольших отрядов противника, диверсионных и партизанских отрядов. Та же доставка л/с и боеприпасов, эвакуация раненных - лучше на МРАПе, чем на покемоне. Кстати, саперов, подразделения обеспечения и подвоза боеприпасов, связистов, комендачей посадить на них можно. Ресурс у них выше, чем у БТР\БМП стоимость ниже.
Но все же - МРАП более актуален для ВВ, ИМХО конечно
Отредактировано: BlackShark - 08 авг 2013 15:43:22
ОТВЕТЫ (2)
|
ingeniumX ( Слушатель ) |
| 09 авг 2013 07:31:20 |
Простите, а чем отличается "покемономсть" Тайфуна-У от Тайфуна-К?
ЕМНИП в требованиях на обе машины закладывалась высокая степень унификации между собой (напоминаю, что КАМАЗ-63969 создан в рамках той же ОКР), в частности по двигателям, подвеске, АКПП, БИУС и т. д. Кстати, по заверениям представителей "Уралаза" с предшествующими моделями он не имеет практически ни одной общей детали. Вообще, стоит только удивляться способности "Уралаза" в тяжелых финансовых условиях, на устаревшей производственной базе делать современные образцы военной техники.
И да, башенка таки имеется, пока только без АГС-30.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 09 авг 2013 11:49:35 |
Цитата: ingeniumX от 09.08.2013 07:31:20
На Вашем фото "Тайфун-У", а разговор шёл за бронеУралы. Они же "покемоны". То есть "Урал" с установленным в кузов бронемодулем для перевозки л/с. Типа такого.
