Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,320,593 101,835
 

  ursus ( Слушатель )
02 ноя 2008 00:23:46

Тред №60526

новая дискуссия Дискуссия  166

Как это, не союзник?

А кто клялся-землю-ел?
Кто бабки брал?
Кто договора подписывал?

Врал? Врал. Однако - обязательства и долги - вот они.
Надо за гнилой базар отвечать.

Силовиков же нейтрализовать, чтоб они майанутых не трогали - как два файла переслать. Уверен, что американское посольство давно работает на этой теме.
Дело за малым - заставить самого Луку пойти на уступки апазиции. А это тоже делается проверенно - деньгами. Чего будет стоить Лука, если ни Россия, ни Запад не станет кредитовать его сациальный рай? Тут силовики его самого порвут.

А когда Лука начнёт метаться мжду Кремлём, американским посольством и майданом - тогда и наступит момент истины, с кем он. Ну, и соответственно белорусский народ, которому всё пох, так как его сегодня всё устраивает, как и Луку.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Тутэйшы ( Слушатель )
02 ноя 2008 00:38:17


Сотрясание воздуха  :) К обсуждаемой теме не относится. Замечу лишь, что никаких обязательств отдать власть и сделать РБ Северо-Западным краем АГЛ вроде как никогда не давал.



Механизмы нейтрализации силовиков в студию.
Перестанут кредитовать - тогда и можно разговаривать на эту тему. Пока что кредитуют. И Россия, и Запад, и Китай, и другие варианты он ищет.
А народ... Современные СМИ в состоянии оболванить любой народ. Это не вина оного народа, это его беда.
Да и пох в массе своей любому народу на все, пока зад в тепле и не голоден. Без оболванивания со стороны СМИ опять же.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  ursus ( Слушатель )
02 ноя 2008 00:52:34


Другие давал. Под которые получал бабло и защиту. Давно бы уже грыз койку в изоляторе в Женеве.
Не выполнил.
А стать Краем - это льгота, которую ещё заслужить надо.

Да кто его кредитовать будет? Ему Россия бабок даёт только из жалости к белоруссам. Чтоб было что кушать. Нужен он сто лет Китаю. Не смешите. Нет у него никаких кредиторов.
А Запад вполне может дать бабла. Под "реформы". А бабло ему нужно, купить ещё годик социального рая и попробовать развести ещё раз Россию.

Механизм нейтрализации силовиков очень прост. Кладётся на стол чемодан с 10 миллионами баксов и сообщается, что если его люди не нарушат прав человека и международных норм, то эти деньги - его. А если нарушат - то его ждёт цугундер, рано или поздно.
Ваш Лука не та птица, которая похожа на вечноживущую, потому, когда дело дойдёт до таких разговоров, силовики быстро смекнут, что дело конкретно жареным запахло.
Побегут к русским выяснять обстановку. А там - глаза в потолок и россказни про "мы будем работать с любым, кого желает народ".
Занавес.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Тутэйшы ( Слушатель )
02 ноя 2008 01:07:13


Защита я вообще не помню когда ему была нужна. После воцарения был один раз момент, когда были ненулевые шансы его скинуть, это 1996 год. И справился он тогда безо всякой защиты.
Бабло - да, давали. Под что - сейчас малоинтересно, не влияет это на текущую ситуацию.

Кредиторы - есть. И РФ, и Китай, и Запад, и есть еще подвижки в плане арабов и Латинской Америки. Из жалости или каких-то иных соображений - непринципиально. Правда, в альтруистов, дающих бабло из жалости к несчастным белорусам, я не верю, сорри  :) Хватит ли этого бабла - вопрос.

Нейтрализация баблом... Звучит канеш убедительно, да вот только они и так люди не бедные. Плюс силовики здесь друг за другом следят. Это надо всех одновременно покупать, причем избежать утечекУлыбающийся Плюс не факт, что им оное одномоментное бабло перевесит потенциальные минусы после. Плюс не факт, что они не захотят сами власть взять в этой ситуации, безо всяких плюсов заинтересованным внешним силам.
  • +0.00 / 0
  • АУ