Цитата: ursus от 02.11.2008 00:52:34
Другие давал. Под которые получал бабло и защиту. Давно бы уже грыз койку в изоляторе в Женеве.
Не выполнил.
А стать Краем - это льгота, которую ещё заслужить надо.
Да кто его кредитовать будет? Ему Россия бабок даёт только из жалости к белоруссам. Чтоб было что кушать. Нужен он сто лет Китаю. Не смешите. Нет у него никаких кредиторов.
А Запад вполне может дать бабла. Под "реформы". А бабло ему нужно, купить ещё годик социального рая и попробовать развести ещё раз Россию.
Механизм нейтрализации силовиков очень прост. Кладётся на стол чемодан с 10 миллионами баксов и сообщается, что если его люди не нарушат прав человека и международных норм, то эти деньги - его. А если нарушат - то его ждёт цугундер, рано или поздно.
Ваш Лука не та птица, которая похожа на вечноживущую, потому, когда дело дойдёт до таких разговоров, силовики быстро смекнут, что дело конкретно жареным запахло.
Побегут к русским выяснять обстановку. А там - глаза в потолок и россказни про "мы будем работать с любым, кого желает народ".
Занавес.
Защита я вообще не помню когда ему была нужна. После воцарения был один раз момент, когда были ненулевые шансы его скинуть, это 1996 год. И справился он тогда безо всякой защиты.
Бабло - да, давали. Под что - сейчас малоинтересно, не влияет это на текущую ситуацию.
Кредиторы - есть. И РФ, и Китай, и Запад, и есть еще подвижки в плане арабов и Латинской Америки. Из жалости или каких-то иных соображений - непринципиально. Правда, в альтруистов, дающих бабло из жалости к несчастным белорусам, я не верю, сорри :) Хватит ли этого бабла - вопрос.
Нейтрализация баблом... Звучит канеш убедительно, да вот только они и так люди не бедные. Плюс силовики здесь друг за другом следят. Это надо всех одновременно покупать, причем избежать утечек
Плюс не факт, что им оное одномоментное бабло перевесит потенциальные минусы после. Плюс не факт, что они не захотят сами власть взять в этой ситуации, безо всяких плюсов заинтересованным внешним силам.