Сравниваем танки
21,678,416 47,607
 

  -=MeXicaN=- ( Слушатель )
17 авг 2013 16:47:46

Тред №605365

новая дискуссия Дискуссия  280

Камрады такого зверя еще не обсуждали? Шо це таке?  Кто эти люди???Улыбающийся

  • +0.46 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  Huhi4et ( Слушатель )
17 авг 2013 17:03:09

К фотографии есть такое вот пояснение. Если кто силен в польском - милости просим)



Насколько я понимаю, написано примерно следующее: Лагерь военнопленных в Альдершоте (около Лондона). Фотография военного представления (military tattoo), на котором лучники 14 века расположились на новейшей технике того времени - танкетке Carden-Loyd Mk VI.
  • +0.28 / 4
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
17 авг 2013 20:50:14
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Dima1 ( Слушатель )
17 авг 2013 19:08:41

Справа Джон Рэмбо Веселый
  • +0.07 / 2
  • АУ
 
  graycat ( Слушатель )
18 авг 2013 17:54:40


Танкетка Карден-Ллойд, сэр. А а вот про робин-гудов ничего путного сказать не могу.
  • +0.33 / 4
  • АУ
 
  Sergbor ( Слушатель )
18 авг 2013 18:27:08


Это такая шутка для фото - 1933 г., Великобритания, танкетка Карден-Лойд.
Но скоро к этому могут и прийти.
  • +0.15 / 5
  • АУ
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
18 авг 2013 19:31:04


Вряд ли получится. Для современного человека натянуть 'длинный' боевой английский лук (на картинке именно он) та еще задача.  Показывает язык Правда, есть еще блочники.
  • +0.59 / 6
  • АУ
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
18 авг 2013 19:37:11

Современному человеку это сделать легче, чем лучнику времен Столетней войны. Как-никак, рост человека в этом деле играет роль.
Разумеется, что не без тренировок.
  • +0.37 / 11
  • АУ
 
 
 
  graycat ( Слушатель )
18 авг 2013 19:37:16


Как бы монгольский составной лук натянуть посложнее будет  Подмигивающий тогдашняя азиатская технология была много круче европейской.
  • +0.82 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
18 авг 2013 21:08:16


Неа. Азиат куда комфортнее англа
  • +0.24 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Shinsaku-To ( Слушатель )
20 авг 2013 15:17:56


Не совсем. График распределения нагрузки на сложных луках сильно более пологий, чем на простых: на простом усилие резко растёт при натяжениии, а на сложном всё более плавно. Поэтому сложные луки не только мощнее, но и удобнее в обращении. Ну а современные блочные в этом вопросе практически идеал, почти равномерное распределение усилия.
  • +0.23 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
20 авг 2013 22:51:48


Не понял про равномерное на блочнике. У них 80% лефт офф, о какой линейности может идти речь. Или вы говорите об усилии во второй части цикла, тем где 'долина'?
  • +0.13 / 3
  • АУ
 
 
 
  Senya ( Практикант )
18 авг 2013 19:44:15

Оффтоп Веселый
Насколько я понял описание блочников - натягивать их ничуть не легче простых луков с тем же усилием. Но вот после того как лук полностью натянут, он практически не требует силы для удержания, в отличие от обычного.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
19 авг 2013 01:54:46
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
12 май 2022 17:26:53
Отредактировано: Andrew Carlssin - 12 май 2022 17:26:53

  • +0.09