о кровожадности маргиналов
81,469
442
|
Пат ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2008 16:27:41 |
Тред №60753
новая дискуссия Дискуссия 252
Островок, объясните мне в чём смысл этого Вашего выступления?
Вы хотите что здесь все возлюбили Штаты только за то, что в СССР имел место ГУЛАГ? Или чтобы все принялись посыпать голову пеплом и одновременно поднялись на борьбу с "кровавым путенским режимом" только из-за того, что слово Кремль вызывает у Вас отрицательные ассоциации? :-\
Вы хотите что здесь все возлюбили Штаты только за то, что в СССР имел место ГУЛАГ? Или чтобы все принялись посыпать голову пеплом и одновременно поднялись на борьбу с "кровавым путенским режимом" только из-за того, что слово Кремль вызывает у Вас отрицательные ассоциации? :-\
ОТВЕТЫ (9)
|
|
островок спокойствия ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2008 17:17:16 |
Цитата: Пат от 03.11.2008 16:27:41
смысл моего выступления кроется в первом сообщении этой ветки и если многие не допоняли его то разжую -
1) перестать всем коверкать в унизительном ключе всё что угодно что не нравится (просто общаться на культурном уровне)
2) желательно не испытывать наслаждения в предвкушении чьей-то физической гибили .
и если со вторым пунктом трудно некоторым справиться в силу слишком сильного животного начала в душе , то первый пункт желательно исполнять всем (каюсь , меня здесь довели что вырвались из меня эти нелицеприятные ярлыки , буду стараться впредь их не употреблять чего и от вас всех желаю) .
вот и всё что я хотел донести до вас , не более того , а то что я не доверяю кремлю - это мои личные с ним отношения , и никого на свою сторону перетаскивать насильно не собираюсь .
неужели я прошу многого и невыполнимого :( ?
|
РЕКОНКИСТАДОР ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2008 18:12:56 |
Труп врага всегда приятно пахнет
________________________________
А давайте я создам тему "Кровеёмкость либералов" и мы , негодяи, мерзавцы и , что поделать маргиналы, начнём там обсуждать методы выпивания крови из всяких хомячков ?
|
|
Пат ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2008 18:35:47 |
При всей Вашей антисоветской направленности чувствуется совковая предрасположенность в Ваших призывах "давайте жить дружно" и ходить всем строем...
Все люди разные, одни находят наслаждение в том, чтобы "американцев" называть "пиндосами", а своих оппонентов подпиндосниками, а другие, как например Вы, находят наслаждение в том, чтобы обзывать своих оппонентов кремлелизами, путиноидами и сссролюбами. Так что не стоит никому навязывать своих взглядов, даже в отношении принятой в форумной среде терминологии.
Относитесь к этим терминам индифферентно и будет Вам счастье. :)
|
Кengel_Neh ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2008 18:40:58 |
1) Пиндосия - очень правильное слово, так как наиболее адекватно описывает тот объект, к которому применяется.
И вообще,
Лужков - Кепка
Матвиенко - Валя (Стакан)
Газпром-сити (Охта-центр) - кукурузина
Обама и Райс - чОрные обезьяны
Маккейн - бесноватый дедушкО
Страны ПУПС - пиндоевропейцы
Либерасты, пидриоты и подпиндосники - собственно, они и есть.
Замечательная особенность этого сайта в том, что он реально неполиткорректен и тут всё можно называть своими именами.
2) Если брать отдельных представителей западной цивилизации, то подавляющему их большинству я смерти не желаю ни разу. Но вот трупы Пиндосии и Мелкобритании как государств - это просто бальзам на душу будет - ибо справедливо.
З.Ы. Но вас Пиндосию называть Пиндосией никто не заставляет: можете использовать официальное название, это ни разу не возбраняется. Потому что Россия - одна из самых свободных стран в мире.
|
|
Пат ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2008 18:52:08 |
Я вот не пойму, почему мы должны называть жителей США - "американцами"? Это какой то фонетический казус. Это ж получается, что, скажем в Мексике или в Канаде уже и не американцы живут. Американцы - это по-моему жители обеих Америк и Северной и Южной, а для идентификации жителей США должно быть придумано другое слово, тем более что там вообще "плавильный котёл" всего Мира. Они для нас придумали слово - "рашен", ничего общего не имеющего с нашим самоназванием, а мы для них - "пиндосы". Это справедливо. :D
|
|
РЕКОНКИСТАДОР ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2008 18:55:29 |
Цитата: Пат от 03.11.2008 18:52:08
Не придумывали. Узнали поздно.
У немцев правильно Руссланд - земля руссов. У бритов акцент тупой....
|
Gilvanger ( Слушатель ) |
| 04 ноя 2008 12:36:25 |
Друзья, у меня вопрос к знающим:
Лет двадцать назад читал статью в журнале "Наука и Жизнь" о фонетике английского языка, в которой говорилось, что еще во времена нормандского завоевания написание и произношение в англ.я. почти совпадало, но со временем разговорный язык стал отдаляться от письменного. С момента прочтения этой статьи детали позабылись, а хотелось бы освежить знания по этому предмету.
|
Марсианин ( Слушатель ) |
| 04 ноя 2008 12:55:28 |
Цитата: Gilvanger от 04.11.2008 12:36:25
Не совсем то, что Вы просили, но интересный (хотя и несколько спорный) материал:
1. Александр Драгункин - лингвист и автор оригинальной методики изучения английского (именно с его подачи сейчас и жжет Задорнов
)2. Блог АСХ на неохроновском форуме (это вполне адекватный автор
, а на остальных там просто не обращайте внимания)Кстати, если понравится,- может эту тему стоило бы обсудить в отдельной ветке?
|
|
Марсианин ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2008 21:16:35 |
В яблочко! Именно так:
ибо справедливо
"-А имеет ли Россия право судить об этом?" "-Имеет!"
Потому как такого количества прививок чужой идеологии не знала ни одна страна в мире. Часть их пролетала легкой форме, часть - выливалась в тяжелую болезнь. Так что в результате всех этих экспериментов у большинства их нас... просто выработался иммунитет!
(правда некоторые товарищи всё ещё болеют
)2Островок: Неужели Вы не понимаете, что так называмая "кровожадность" направлена не против людей - граждан США, а против той бесчеловечной системы СШП, которую они создали у себя и навязывают силой всему остальному миру.
И читайте больше - в рунете достаточно книг, которые помогают избавится от желто-оранжевых штампов.
PS Не сдержался таки - ввяз в этот пустой спор. Лучше бы список "обязательной к прочтению" литературы составили...