Современные российские ВС
38,183,149
99,003
|
Enuma Elis ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2008 21:15:46 |
Тред №60798
новая дискуссия Дискуссия 117
Наткнулся тут http://www.militaryphotos.net/forums/showpost.php?p=3611158&postcount=11603 на такую инфу:
Зачем были созданы 102 и 108 под "натовские" калибры? На экспорт? Как-то сомнительно, что заказчики, сидевшие годами на старых калибрах, вдруг захотят покупать дополнительно и ещё один.
А вариант "для собственных ВС" мне кажется совсем диким - в БТТ идём к унификации, а тут наоборот...
И другой интересующий вопрос: почему обоймы 5.56 имеют бОльшую вместимость?
ЦитатаAk-101 5.56x45
AK-102 5.56x45
Ak-103 7.62x39
AK-104 7.62x39
AK-105 5.45x39
Ak-107 5.45x39
Ak-108 5.56x45
Зачем были созданы 102 и 108 под "натовские" калибры? На экспорт? Как-то сомнительно, что заказчики, сидевшие годами на старых калибрах, вдруг захотят покупать дополнительно и ещё один.
А вариант "для собственных ВС" мне кажется совсем диким - в БТТ идём к унификации, а тут наоборот...
И другой интересующий вопрос: почему обоймы 5.56 имеют бОльшую вместимость?
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Yarpen ( Слушатель ) |
| 04 ноя 2008 00:15:55 |
Как все запущено
. После буковки "ха" идет вовсе не "вместимость обоймы". Это стандартное обозначение патрона - "калибр" Х "длина гильзы"Да, АК под натовский калибр сделаны на экспорт. До фига желающих сидеть на натовском патроне, но с дешевым и надежнейшим "калашом". По надежности и неубиваемости ему равных нет до сих пор (и видимо не будет, судя по тенденциям). Зачем же рынки уступать.