Мировая Закулиса или Театр Теней
7,873,155
11,119
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 26 авг 2013 13:34:42 |
Тред №608176
новая дискуссия Дискуссия 267
Написал на Истории Евразии, потом подумал и решил повторить здесь. С комментарием.
Тут недавно обсуждался вопрос построения "Нового общества Нового Человека", Паноптикумы ну и утопии-антиутопии до кучи.
У меня одного от всех этих утопий и планов построения общества всеобщей справедливости возникло стойкое ощущение "двлйного дна" - человек искренне уверен, что создает утопию - образ прекрасного и гармоничного общества - а мы воспринимаем его идеи - как антиутопию - что-то с красивой внешней оберткой и жуткой, людоедской сущностью внутри?
А ведь, если вдуматься, наше восприятие всех этих идей, как "жутких" - оно основано только на том. что мы оцениваем их с точки зрения нашего культурного кода - славянского и индоевропейского в своей основе. И с т.з. концептов этого кода - подсовываемое нам - выглядит абсолютно чужим, а оттого и - чудовищным.
Когда я начал не то, что разбираться с цивилизациями бронзового века, а просто более подробно на них глядеть - корни всех этих идей об улучшении человечества начали проглядывать, причем весьма явственно - Крит. Те самые "атланты". Вот исторически задокументированный конструкт минойцев:
Что самое интересное - если знать что искать - то минойский конструкт находится сразу же.
Это - Спарта, устройстов которой кардинально отличается от родственных и современных с ним обществ Греции
В наличии:
- Общество заточено под одну-единственную цель - быть непобедимой военной силой
- Общество крайне рационально устроено - управление "старейшинами", разделение рабы/господа по национальному признаку, тотальная дисциплина, запрет роскоши, государственный контроль за воспитанием детей, контроль рождаемости через насаждение гомосексуализма, контроль "человеческого материала" через ликвидацию слабых новорожденных,
- Очень характерный для любого жреческого общества момент - "непосвященным" не положено иметь письменное законодательство, в Спарте оно запрещено - только устная заучиваемая наизусть традиция
- "Великий Пророк" - Ликург, который резко и полностью меняет общественный уклад общества.
Что крайне занимательно - античные греки все это видели. Перикл, например, - вообще не считал спартанцев эллинами. А Аристотель, Геродот и Плутарх - прямо показывают на Крит, как "источник вдохновения" Ликурга.
Ничего не напоминает?
Самый интересный вопрос - как такой древний вирус - добрался до нас. Особенно с учетом того, что спарту - с лица земли таки стерли. Ответ ИМХО - в той самой "гелиопольско-атоновской" компоненте другого, уже египетского конструкта - евреев. Не оттуда ли "тайное знание" масонов и прочих до кучи?
PS. Кстати, христианство, ИМХО, - продукт другой, Фиванской, исконно-посконно египетской компоненты тех же самых евреев, которая индоевропейской программе не была перпендикулярна. И, поэтому, христианство так легко и быстро получило широкое распространение среди индоевропейских народов. А вот среди семитов и других народов ближнего востока - упс, достаточно быстро сошло на нет.
Тут недавно обсуждался вопрос построения "Нового общества Нового Человека", Паноптикумы ну и утопии-антиутопии до кучи.
У меня одного от всех этих утопий и планов построения общества всеобщей справедливости возникло стойкое ощущение "двлйного дна" - человек искренне уверен, что создает утопию - образ прекрасного и гармоничного общества - а мы воспринимаем его идеи - как антиутопию - что-то с красивой внешней оберткой и жуткой, людоедской сущностью внутри?
А ведь, если вдуматься, наше восприятие всех этих идей, как "жутких" - оно основано только на том. что мы оцениваем их с точки зрения нашего культурного кода - славянского и индоевропейского в своей основе. И с т.з. концептов этого кода - подсовываемое нам - выглядит абсолютно чужим, а оттого и - чудовищным.
Когда я начал не то, что разбираться с цивилизациями бронзового века, а просто более подробно на них глядеть - корни всех этих идей об улучшении человечества начали проглядывать, причем весьма явственно - Крит. Те самые "атланты". Вот исторически задокументированный конструкт минойцев:
Что самое интересное - если знать что искать - то минойский конструкт находится сразу же.
Это - Спарта, устройстов которой кардинально отличается от родственных и современных с ним обществ Греции
В наличии:
- Общество заточено под одну-единственную цель - быть непобедимой военной силой
- Общество крайне рационально устроено - управление "старейшинами", разделение рабы/господа по национальному признаку, тотальная дисциплина, запрет роскоши, государственный контроль за воспитанием детей, контроль рождаемости через насаждение гомосексуализма, контроль "человеческого материала" через ликвидацию слабых новорожденных,
- Очень характерный для любого жреческого общества момент - "непосвященным" не положено иметь письменное законодательство, в Спарте оно запрещено - только устная заучиваемая наизусть традиция
- "Великий Пророк" - Ликург, который резко и полностью меняет общественный уклад общества.
Что крайне занимательно - античные греки все это видели. Перикл, например, - вообще не считал спартанцев эллинами. А Аристотель, Геродот и Плутарх - прямо показывают на Крит, как "источник вдохновения" Ликурга.
Ничего не напоминает?
Самый интересный вопрос - как такой древний вирус - добрался до нас. Особенно с учетом того, что спарту - с лица земли таки стерли. Ответ ИМХО - в той самой "гелиопольско-атоновской" компоненте другого, уже египетского конструкта - евреев. Не оттуда ли "тайное знание" масонов и прочих до кучи?
PS. Кстати, христианство, ИМХО, - продукт другой, Фиванской, исконно-посконно египетской компоненты тех же самых евреев, которая индоевропейской программе не была перпендикулярна. И, поэтому, христианство так легко и быстро получило широкое распространение среди индоевропейских народов. А вот среди семитов и других народов ближнего востока - упс, достаточно быстро сошло на нет.
ОТВЕТЫ (10)
|
Leto-77 ( Слушатель ) |
| 26 авг 2013 13:57:10 |
Цитата: rat1111 от 26.08.2013 13:34:42
Мне почему то напоминает США... "Барельеф Ликурга, выполненный скульптором Карлом Полом Дженивейном, находится в Здании Конгресса США на капитолийском холме."
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 26 авг 2013 14:07:58 |
Цитата: Leto-77 от 26.08.2013 13:57:10
Даже так? Прикольно...
Кстати, слышал версию, что к англо-саксам еще одна ниточка от "атлантов" тянется - через друидов корнуолла. Ну а оттуда к Толкиену и прочим. Не копал пока, но выглядит правдоподобно, с учетом того, что именно из Корнуольские месторождения столетиями были источником олова для Ахийвы и части жречества была логично туда свалить во время Катастрофы...
|
незнайка_177ad3 ( Слушатель ) |
| 26 авг 2013 21:44:06 |
Цитата: rat1111 от 26.08.2013 13:34:42
Этот момент непонятен. Когда рождаемость ограничивает Китай, который все
норовит отсидеться за своей стеной, тут ясно.
Для чего контролировать рождаемость Спарте или скажем Германии?
У таких государств должны быть очень серьезные потери среди мужского населения.
|
Senya ( Практикант ) |
| 26 авг 2013 21:51:28 |
Кстати да. При крайнем распространении гомосексуализма в Спарте, куча бонусов для многодетных отцов, уже начиная с трех, а пять - чуть ли не трижды Герой по тем меркам. Хотя вроде только мальчиков считали.
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 27 авг 2013 11:15:21 |
Мопед не мой, а Аристотеля )))
Если серьезно - то надо вспомнить, когда конструкт был создан - катастрофа Бронзового века.
С одной стороны
Государственные институты рухнули и вокруг - Дикое поле. Противник в Диком поле - банды. Плохоорганизованные, малочисленные (жратвы очень мало) и слабовооруженные (олово для производства бронзы - импортный товар и в условиях рухнувших торговых связей - практически отсутствует). А у Спарты - армия - обученная, дисциплинированная и вооруженная до зубов. В таких условиях - потери не так уж и велики.
С другой стороны
Пелопоннес - не самый благоприятный регион для с/х, поэтому до Катастрофы - жратва массово импортировалась. Во время Катастрофы - торговые связи рухнули, жратва стала дефицитным ресурсом. Поэтому, в первую очередь - она шла воинам. А дети... дети - просто человеческий материал, которого нужно ровно столько, чтобы восполнять потери. Остальные - это лишние бесполезные рты. что делают с лишним человеческим материалом? - Правильно - в биореактор (скидывают со скалы в конкретно спартанском случае). Туда же, в биореактор - отправляется и весь некачественный материал
Однако есть одно "но" - как бы спатриотам не промывали мозги - родительский инстинкт побороть трудно, поэтому если устраивать массовую резьбу по детям - резчиков быстро поднимут на копья (тем более в истории ахейской греции были прецеденты, когда зарвавшихся в детских жертвоприношениях минойских жрецов вырезали). Поэтому - надо минимизировать количество появляющегося "лишнего" и "некачественного" материала.
Цитата: Senya от 26.08.2013 21:51:28
Это было уже позже. Когда во-первых восстановилось снабжение, а во-вторых Спарта схестнулась уже не с бандами папуасов, а с армиями Афин, Фив и т.д., которая по организации и вооружению как минимум не уступала.
Кстати, если попристальнее взглянуть на Спарту - волосы шевелиться начинают. Настолько все похоже на сегодняшний день. Еще пара их изобретений:
- феминизм как "одинаковость полов". Равные права для женщин при отсутствии обязанностей. Владение собственностью. Поощрение внебрачных связей для "улучшения породы". В итоге - афиняне ржали над спатриотами - "вы единственное государство где женщины рулят мужчинами", ну и о блудливости спартанок легенды под конец по всей Греции и не только ходили.
- ювенальная юстиция как примат государства в воспитании детей над семьей.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 27 авг 2013 11:22:58 |
Цитата: rat1111 от 27.08.2013 11:15:21
"Девушки спартанские занимались гимнастикой и были столь прославлены своей скромностью и добродетелью, что везде богатые люди старались наперерыв заполучить спартанскую девушку в кормилицы для своих детей.(с)
А так да - ведь все остальные государства как-то обошлись без вошедших в народные легенды мер по стимуляции рождаемости (ну Рим на закате еще можно добавить).
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 27 авг 2013 11:43:08 |
Цитата: Senya от 27.08.2013 11:22:58
Плутарх небось?
А вот Аристотель в своей "политике" на распущенности спартанок спецом внимание акцентирует
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 27 авг 2013 12:01:49 |
Цитата: rat1111 от 27.08.2013 11:43:08
Тэффи (Н.А. Бучинская). Древняя история// Всеобщая история, обработанная "Сатириконом".
В смысле достаточно известно, чтобы читатель понял, о чем речь и нашел это смешным.
|
|
oleg_gf ( Слушатель ) |
| 01 сен 2013 11:34:06 |
Цитата: rat1111 от 26.08.2013 13:34:42
Как Вам такой вариант:
Cреди Homo Sapiens существует ещё один вид, назовём его Homo Civilis, представители которого отличаются ещё более развитыми лобными долями головного мозга, но менее развитыми связями между лобными долями и теменными (ну и ещё какими-то различиями в структуре мозга), в результате чего у Homo Civilis сильно снижены эмпатия, коммуникабельность, интуитивное распознавание мимики и атрофирован стайный/стадный инстинкт. Возможно, даже, Homo Sapiens лишь промежуточное звено между Homo Helmei и Homo Civilis.
Поскольку цивилисы не стадные животные, а индивидуалисты, то у них отсутствует стремление к фаллометрии и борьбе за место на иерархической лестнице. А поскольку без этих вещей жить в обществе сапиенсов очень трудно, то цивилисы постепенно (под лозунгом равенства) разрушают все социальные институты, основанные на иерархии. За последние 500 лет почти все монархи были лишены власти, либо их власть была сильно ограничена - низведена до уровня, минимально удовлетворяющего иерархический инстинкт сапиенсов. Также была лишена власти христианская церковь из-за того, что у неё иерархическая структура управления. Сейчас уничтожается даже патриархальный тип семьи.
