Жизнь, Разум, Человек, Религия и Наука
149,896
565
|
slavae ( Слушатель ) |
| 01 сен 2013 11:00:48 |
Тред №610812
новая дискуссия Дискуссия 159
Не совсем понятная для меня статья http://emdrone.livejournal.com/246510.html
На фото: Дейтон Миллер (Dayton Miller, 1866 — 1941)
Джеймс ДеМео. ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО ЭФИРНОМУ ВЕТРУ ДЕЙТОНА МИЛЛЕРА: СВЕЖИЙ ВЗГЛЯД (2002)
Статья содержит обстоятельный разбор Джеймсом ДеМео опытов Дейтона Миллера 1920-х гг. по эфирному ветру, из-за которых Эйнштейн не получил Нобелевскую премию за свою теорию относительности.
Миллер был коллегой Альберта Майкельсона по Кейсовскому университету и обсерватории Маунт Вилсон, а также близким другом Эдварда Морли. Опыты Майкельсона-Морли и Морли-Миллера по эфирному ветру до 1907 года показывали «нулевые» или «отрицательные» результаты. Однако, последующие эксперименты Миллера с улучшенным интерферометром и более массовым получением исходных данных в различные часы суток и месяцы года выявили космические кривые, которые мог бы создать ожидаемый эфирный ветер примерно 10-кратно уменьшенной величины (вследствие увлечения эфира Землей и обстановкой лаборатории или других причин).
До 1920-х гг. экспериментаторы всегда получали сдвиги полос интерференции (вопреки утверждениям многих учебников и авторов об обратном), но действительный эффект этого эксперимента был замаскирован недостаточно чувствительным интерферометром и ошибочной практикой усреднения данных: складывали утренние наблюдения с вечерними, чем почти обнулялась суточная синусоида показаний интерферометра.
Миллер опубликовал свои результаты 1920-х гг. в ведущих изданиях, включая Science и Nature, получил одну из престижных научных премий. Однако, поскольку нулевой результат уже был заложен в разрекламированную к тому времени теорию относительности Эйнштейна как одна из необходимых ее основ (без которой она, по словам Эйнштейна, рассыпалась как домик из карт), опыты Миллера были подвергнуты критике как самим Эйнштейном, так и его сторонниками. Перипетии этих исторических событий изложены в статье ДеМео.
На русском языке статьи Миллера издавались в сборнике Ацюковского и ранее -- в публикациях Тимирязева 1920-х гг., который так и не смог побороть обструкцию со стороны релятивистов СССР и изыскать средства на эфирный эксперимент.
P.S. Разбирая улучшенные версии исторических фотографий в интернете, я обнаружил, что на месте последнего расположения интерферометра Миллера в кампусе университета Кейс Вестерн Резерв в настоящее время устроен мемориальный фонтан в честь опытов Майкельсона и Морли по эфирному ветру, которые, как это «всем известно», дали «отрицательный результат».
Сама статья полностью:
http://ether-wind.narod.ru/DeMeo_2002/
На фото: Дейтон Миллер (Dayton Miller, 1866 — 1941)
Джеймс ДеМео. ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО ЭФИРНОМУ ВЕТРУ ДЕЙТОНА МИЛЛЕРА: СВЕЖИЙ ВЗГЛЯД (2002)
Статья содержит обстоятельный разбор Джеймсом ДеМео опытов Дейтона Миллера 1920-х гг. по эфирному ветру, из-за которых Эйнштейн не получил Нобелевскую премию за свою теорию относительности.
Миллер был коллегой Альберта Майкельсона по Кейсовскому университету и обсерватории Маунт Вилсон, а также близким другом Эдварда Морли. Опыты Майкельсона-Морли и Морли-Миллера по эфирному ветру до 1907 года показывали «нулевые» или «отрицательные» результаты. Однако, последующие эксперименты Миллера с улучшенным интерферометром и более массовым получением исходных данных в различные часы суток и месяцы года выявили космические кривые, которые мог бы создать ожидаемый эфирный ветер примерно 10-кратно уменьшенной величины (вследствие увлечения эфира Землей и обстановкой лаборатории или других причин).
До 1920-х гг. экспериментаторы всегда получали сдвиги полос интерференции (вопреки утверждениям многих учебников и авторов об обратном), но действительный эффект этого эксперимента был замаскирован недостаточно чувствительным интерферометром и ошибочной практикой усреднения данных: складывали утренние наблюдения с вечерними, чем почти обнулялась суточная синусоида показаний интерферометра.
Миллер опубликовал свои результаты 1920-х гг. в ведущих изданиях, включая Science и Nature, получил одну из престижных научных премий. Однако, поскольку нулевой результат уже был заложен в разрекламированную к тому времени теорию относительности Эйнштейна как одна из необходимых ее основ (без которой она, по словам Эйнштейна, рассыпалась как домик из карт), опыты Миллера были подвергнуты критике как самим Эйнштейном, так и его сторонниками. Перипетии этих исторических событий изложены в статье ДеМео.
На русском языке статьи Миллера издавались в сборнике Ацюковского и ранее -- в публикациях Тимирязева 1920-х гг., который так и не смог побороть обструкцию со стороны релятивистов СССР и изыскать средства на эфирный эксперимент.
P.S. Разбирая улучшенные версии исторических фотографий в интернете, я обнаружил, что на месте последнего расположения интерферометра Миллера в кампусе университета Кейс Вестерн Резерв в настоящее время устроен мемориальный фонтан в честь опытов Майкельсона и Морли по эфирному ветру, которые, как это «всем известно», дали «отрицательный результат».
Сама статья полностью:
http://ether-wind.narod.ru/DeMeo_2002/
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!