Тред №61187

2 palvir
а чего не хватит? Ушлых дельцов с жаждой нажывы? Рынка? Частной собственности на все, что только можно прихапать? Так это все тоже ИЗМ. Капитализм - называется, да либерализм.

Сами только кошки плодятся. А в социальных системах все есть результат человеческой воли. И рынок ваш тоже заправляется волей отдельных людей. И власть сама собой не приходит. Что есть власть по определению?
ВЛАСТЬ - способность и возможность осуществлять свою волю, оказывать определяющее воздействие на деятельность, поведение людей.
Власть это прежде всего проявление воли и распространение ее на других. Так вот, власть берут, а не ждут, когда она сама придет. Разумеется, выжидают подходящего момента, но все равно даже в такой момент без проявления воли власть не удержать.

Я это не к тому, что нужна революция или диктатор. А к тому, что все эти игры в выборы есть лишь прикрытие истинной власти, забава для малых деток. К тому, что изобретатели всяких там властных и социальных конструкций совершенно не утруждают себя мыслью о том, кто все эти идеальные прелести будет реализовывать? Каковы в этот момент у него будут мотивы? Главное красивые схемки нарисовать, так для собственного удовольствия.

Вот вы говорите, - чиновники сами, если припрет лишат себя прав. Что припрет? Кто припрет? Кто припрет, тот и лишит. Тот и власть возьмет. А если никто, если надеятесь на кризис, что мол он их заставит почесаться, так в конце 80-х приперло, и что? А ничего. Все разрушили, а сами у власти остались. И по сей день сидят.

Нет уж. Если что-то придумывать, так в первую очередь надо думать о том, кто эту конструкцию внедрять будет и как? Потому как, от того кто это будет делать, зависит какая на самом деле получится реальная конструкция. История нам это ярко продемонстрировала в 17-ом году.