Цитата: островок спокойствия от 05.11.2008 17:38:34
1. Потребляя 40% мирового ВВП, они отдают 20. (не знаю ибо в цифрах не силён)
ну погугли тогда чтоли, будешь силен в этих цифрах. Или вот в госдепе уточни))). Шутка.
Цитата 2. Имеют военный бюджет, равный суммарному бюджету всех остальных стран вместе взятых.(не критерий для ненависти , это их личное дело куда деньги вбухивать , может они этим поддерживают занятость населения и научно технический прогресс , как было и у нас в СССР)
во-первых в мире есть гораздо больше эмоций, чем обожание и ненависть. Я сказал «я не люблю их политику». И расставлять критерии для окружающих тем более делать неверные выводы. Вообще то не твое дело.
Это их личное дело сколько вбухивать в военный бюджет, но ты что их за это обожаешь? Я вот не одобряю это совсем. Это угроза безопасности в мире и России в частности.
Цитата 5. Пользуются долларом как средством собирания дани с остальных. (другие страны сами виноваты , не надо было соглашаться на это , а расплачивались бы своими суверенными валютами)
Перефразируя «ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать». Обладая подавляющим военным и экономическим превосходством США вынуждают другие страны принимать их условия. Примеры отказов: Хусейн, Югославия.
Про то что суверенные валюты неконвертируемые и даром никому не нужны ты конечно не задумался.
Цитата6. Устраивают оранжевые революции, в том числе на границах с Россией, что ведет к дестабилизации ситуации на нашей границе. (тоже дело разведок всех стран , у россии тоже в других странах пятые колонны сильно развиты , только наша власть бездарно этим пользуется ,давно пора раздавать российские паспорта в крыму , так же как это сделали в осетии)
назовика ка страны с сильными российскими 5 колоннами.
Это тем более никак не отменяет, что США ведет подрывную деятельность на границах твоей страны (или ты не из России?)
Цитата 7. Достигли своего могущества за счет мировых войн. (сильно в этом сомневаюсь , а если и так то просто воспользовались ситуацией как и любой другой)
Посмотри где были США до 2 МВ и после. До - условно в жопе после великой депрессии, после – на коне, с мировым запасом золота в закромах, восстановившейся за счет войны в Европе промышленности и при основных конкурентах и претендентах на трон в руинах. Так что не сомневайся.
Ну ко расскажи ка какой другой воспользовался ситуацией?
Цитата 8. Спонсировали фашистскую Германию во время 2 МВ. (по этому пункту у СССР тоже рыльце в меху , хотя про США это я слышу впервые и не особо этому верю , приведите источники)
Давай как поподробнее про рыльце и мех. Хотя по русски будет рыльце в пушку! Странная оговорка право слово.
Цитата 9. После 2МВ развязали большинство войн. (не только они но и многие другие страны)
Прочти еще разок или два. «Больше всех войн» как можно многим другим странам развязать больше всех войн?? Ты русский где изучал?
Цитата 11. Судя по теориям Маккиндера основным своим соперником и целью видят РФ (хартленд и тд). Напомню, что советник Обамы - Бжезинский следует теориям Маккиндера. (не занаком с этим поэтому комментировать не буду )
Ну погугли чтоли.
Цитата 12. развал СССР.
(а вот за это их благодарить надо , а то и поныне стояли бы в очередях за финскими сапогами , а интернета как такового не было бы в СССР , вспомните хотя бы на каком строгом учёте состояли такие ныне прозаичные аппараты как ксерокс (не дай бог чего лишнего собственный народец напечатает!))
И за разруху 90-х их еще может поблагодарить? А они в ней поучаствовали. про ксероксы в СССР и учет впервые слышу.
Цитата кроме того, живут в кредит за чужой счет.
(как и все остальные)
Как могут все остальные жить за чужой счет, если получается они производят 80%, а потребляют 60%. за их счет живет США. Что ты заладил не в тему вставлять «и все остальные», «и многие другие», нету других обоснований видимо?
Цитатаони не пряники чтобы их все любили , а вот грязно унижать как делают многие не стоит .
делайте что хотите , употребляйте такие термины как пиндосы , хохлы , жиды , черножопые - это дело вашей личной культуры .
ты уж определись.
я вот не встречаю почти случаев грязного унижения амеров на этом форуме, да и в жизни. название пиндосы таким не считаю.
Цитатауж не такой я и прекрасный , если бы приходили платёжеспособные то с удовольствием брал бы мзду как и все в нашем распрекрасном царстве-государстве , а так мой контингент пенсионеры и брать с них нечего да и стыдно (беру только конфетами шеколадками и алкоголем )
устройся в частную клинику врачом. на подработку.
вообще островок выходит в эфир примерно с 13 и вплоть до 4 утра. странное расписание. из какого города, островок? ты в отпуске или прогуливаешь работу? пенсионеры остались без врача?
Цитата
считаю всех людей которые относят меня к наймитам не то что нездоровыми (хотя и такое проявление симптомокомплекса паранойи не исключаю) , но сильно подвергшихся зомбированию концепцией "внешнего врага"
оранжевые революции это реальность. Каспаровы и касьяновы стоят на балансе США. так почему бы в популярном форуме не попытаться засрать мозги непределившимся? для этого условно нужна пара тройка островков к примеру ну и несколько тысяч долларов для оплаты. ты считаешь это нереально? весьма реально. то есть логическим путем можно вывести эту вероятность безо всякого зомбирования. и понимаешь какая вещь. я замечаю стоит заикнуться о каких то достижениях России как тебе говрят " да ты зомби, тебя околдовало ОРТ». А когда вспоминаешь что базы НАТО уже кольцом вокруг Росси, а ракеты в Польше собираются ставить, отвечают «х..ня, США мирные а зачем базы? Да просто так». Схема проста, как только заикнешься что вот де США то угрожают, говорят «да ты зомби, параноик и тд». Помилуйте, я вижу куда идет НАТО, что оно делает с несогласными. Зомби это вы скорее. А еще куча народу молиться на США у нас. США, США, США самые богатые, мощные, справедливые и тд. Меня уже тошнит от этого. По ходу дела они колосс на глиняных ногах как СССР в свое время. И чем меньше будет таких зомбированных мнимым могуществом США, тем быстрее они окажутся там где их место.
А ваше стремление быть не как все уже своего рода зависимость. Вы не свободны в своих суждениях, они должны всегда отличаться от остальных.