Современные российские ВС
38,183,253 99,003
 

  Doc1 ( Слушатель )
05 ноя 2008 19:25:37

Тред №61216

новая дискуссия Дискуссия  271

Цитата3. Подрывы на минах - не основная опасность для техники в большой войне. Опыт локальных войн, конечно, полезен и важен, но в серьезной войне медлу государствами и альянсами это не главная опасность.


Мины или фугасы? Если речь о минах - то это как раз и есть одна из многих опасностей для ББМ в "локальных войнах" и с той же степенью в "серьезной войне". Хотя непонятно что вы под этими понятиями понимаете? В последнее время системы дистанционного минирования развиваются вполне в темпе с другими средствами поражения, будь то ПТРК или кинетические снаряды, да и про то же применение мин и фугасов в ВОВ в т.ч. под Курском забывать не стоит, где они немалую часть тяжелых танков немцев "выбили".
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Max_SL ( Слушатель )
05 ноя 2008 19:39:36


Есть мнение что в случае массового конфликта типа РФ vs НАТО подавляющее большинство потерь БТТ будет от воздействия "банальных" ОФС калибра 152мм и прочих РСЗО в первую очередь, так по крайней мере оценивалось в тех годах когда я служил.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  BlackShark ( Эксперт )
05 ноя 2008 20:05:36


Не в ТОЙ же степени в серьезной войне. В меньшей. Т.к. там хватит других, гораздо более серьезных факторов, как-то 152/155мм артиллерия, реактивная артиллерия, действия вертолетов и штурмовиков и т.п.

Конечно, я мог бы привести Грузию, но там толком минирования, в т.ч. и дистанционного, и не было почти. Это был бы нечестный примерУлыбающийся

Да и мины, все же, в первую очередь средство выведения из строя, а не уничтожения БТТ... Согласны?

В любом случае, способность колесной ЛБМ укатить после подрыва и избежать расстрела из засады не является определяющим фактором в рассмотрении качеств ЛБМ применительно к "большой" войне.

Колесная техника хороша для антивпопуасных войн еще и по ресурсу и меньшему вреду, наносимому асфальтовому покрытию дорожной сети, что опять же не является важным для войны с серьезными противниками. И т.п.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  дима123 ( Слушатель )
05 ноя 2008 20:14:58


Вы не в курсе, на бмп3 предприняли какие-нить меры, чтобы боекомплект не детонировал при подрыве на мине, как это случалось со старыми бмп в афгане?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  graycat ( Слушатель )
05 ноя 2008 20:29:38


Сейчас Акул ответит по делу... а я так... между струйками...

Если удар от мины хороший, то БК сдетонирует, с высокой вероятностью...

Машины с очень высокой противоминной стойкостью - это для противопартизанских действий, когда даже РПГ у противника нет... типа "Бульдога" в ЮАР.


  • +0.00 / 0
  • АУ