Тред №61241

"Cигнал распространяющейся прямолинейно, собран в очень узкий пучок шириной 0,14°, распределен в секторе 50x50° и, предполагается, что в рабочем режиме будет ориентирован под углом примерно в 2° над горизонтом. Теоретически способен покрыть огромное пространство от севера к югу. XBR радар имеет исключительно высокое разрешение 15 см и может различить очень мелкие детали на большом удалении. Зададим следующий вопрос - где и что радар с такими параметрами из Чехии может 'увидеть'? Важным ограничивающим фактором, который мы должны учитывать, является кривизна поверхности Земли. На практике это означает, что удаленный радар сможет видеть только на большой высоте. Ограничение горизонтом Земли приводит к тому, что радар видит ракету в зависимости от высоты траектории на разных расстояниях. Чем выше верхняя точка траектории (апогей), тем легче ракету увидеть и рассчитать ее параметры. XBR выполняет именно эти функции 'в описании своей работы'. Но если видит ракеты противника, должен видеть и другие объекты в этих высотах. И мы снова возвращаемся к вопросу - что может увидеть XBR на высоте нескольких сотен километров над Россией? ...
К тому же Брдский радар может взять себе помощника - другой подобный радар HAVE STAR, тоже работающий в Х-диапазоне, который уже используется на самом восточном норвежском мысе в Вардо, в 900 км от Плесецка. Наблюдение можно было бы усовершенствовать. Эти два радара теоретически могли бы работать в синхронном режиме, причем координированное мультирадарное наблюдение одного объекта позволит достигнуть еще большей разрешающей способности - до невероятных 5 см. Признайте, приличные характеристики для того, чтобы 'ощупать' внешний вид, конструктивные элементы, рассчитать поведение боеголовки в ходе ее до сих пор неизвестного маневрирования с целью избежать столкновения с антиракетой, надежно отделить настоящие боеголовки от ложных..."
(C) http://www.rusarmy.c…php?t=4779
1. Похоже на правду?
2. Дотянет ли Искандер на 650 км до Брно? Или радар ВВС надо будет разносить? Что у нас нынче с кораблями на Балтике в части ракет?

3. До кучи-вот что советовали в этой же ветке (ссылка наверху) в июле 2008:
"Там расстояние до границы Калининградской области 200 км. Т.е если эти противоракеты сбивать из Калининграда то получится не в догонку а на встречу, что есть зер гуд. Ещё можно развернуть ракеты как в ядерном, так и в неядерном оснащении на кораблях Балтийского флота, развернуть средства РЭБ в Калининградской области и авиагруппировку с ракетами воздушного базирования. Для подстраховки развернуть второй эшелон своей ПРО против их ПРО на территории Белорусии, думаю батька Лукашенко будет не против..."
4. Интересная подборка информации:
http://www.rusarmy.c…079#105079
"Ну данные по "Минитмену" отнюдь не грифованные.
Что же касается скорости то вам надо выйте на сайт Павла Подвига "Стратегическое ядерное вооружение России" (http://www.russianfo…s/current/)
В правой части экрана будет колонка с надписью Архив
Находите и жмете на строке ПРОТИВОРАКЕТНАЯ ОБОРОНА Откроется Архив новостей - Противоракетная оборона
[Sep 07, 2007: Система ПРО США в Восточной Европе: Презентация Теодора Постола] - это то, что необходимо. Огромное количество слайдов, схем и прочее. Весит порядка 8 метров.
И там есть данные по перехватчикам США. Открытых данных по скорости "Тополя" разумеется нет. Данные грифованные. Но в той же презентации, о которой я писал выше есть кое-какие данные, насколько достоверны = не знаю"