Выбор России: текущая политическая ситуация
30,047,928 121,510
 

  romull ( Слушатель )
08 сен 2013 22:12:30

Тред №614199

новая дискуссия Дискуссия  286

Вообще конечно, надеялся на 10-15% , а тут аж 25%. - многовато.
Теперь есть несколько + ну и конечно минусов.
Навального не посадят, теперь его будут толкать на лидера всей Оппозиции, все остальные КСовцы идут лесом. Наконец-то появился Единый кандидат от оппов. С чем я нас всех поздравляю. Это "+".
Еще из плюсов то, что мэру Москвы после выборов придется попотеть и работать еще больше и лучше. Подумать над имиджем, да и вообще расслабляться не надо.
Теперь минусы:
Сложно будет заткнуть эту часть электората простым набором отмазок и отписок. Это активные и довольно таки продвинутые товарищи. Теперь необходимо будет взять лозунги Навального и решить, а что из этого привлекло... помимо просто самой позиции и самого факта. Здесь и национальный вопрос, и плохая судебная система и грешки политики по мигрантам, и отношение к геям и лесби. Ну, что -  признать, что у нас в Москве живет 25% пидорасов? Ну, это больше, чем на самом деле их должно быть. Значит тут что-то еще. Это существенный рычаг на власть и этот рычаг дали Навальному сами власти.

Теперь понятно, что работа штаба Собянина оказалась в целом провальной. Инфо поддержка была вроде бы мощная, но от нее не было толку. Ибо фейсбучно-твитерная масса видела полную картину только по 1 кандидату. Навальный и его программа, как мы можем теперь видеть, абсолютно не имели значения, это кто то из "дворковичей" продвигает технологию и скорее всего будут использовать по максимуму такой высокий результат.

В итоге, что для Путина хорошо для Собянина не подходит. Если ВВП мог позволить себе не участие в дебатах, Собянин обязан был в них участвовать. Мало того, понимая то, что понимающие и так проголосуют, надо было найти решение зайти в "онлайн" и войти в доверие к "креативам" и понравиться им. Уйти от консервативной риторики, дополнить своё "НЕ СЛОВА , А ДЕЛА", еще и троллингом и ретвитами.
Конечно, эта пассивность придала импульс болотным. Позиция Собянина, отойти от выборов как можно дальше, показать себя человеком дела мне приятна и понятна, но на будущее должно быть ясно - ЭТОГО МАЛО!

Надеюсь, что Навальный этот хороший такой проект, дабы все таки создать реальную оппозицию власти, о которой так долго мечтал Сурков.
Возможно, тут я в двойственных чувствах. Но 25% это просто громадный такой учредительный взнос. Хотя возможно, что иначе и нельзя было, дабы все таки ее создать. Главное не было бы "головокружения от успехов" ....

вот такие вот мысли... и так и эдак нас еб..ут, а мы крепчаем!?  Быдло
  • +0.62 / 10
  • АУ
ОТВЕТЫ (55)
 
 
  Senya ( Профессионал )
08 сен 2013 22:24:45

Есть еще один вариант, достаточно мрачный, чтобы о нем не рассуждать, но я думаю один раз можно упомянуть на АУ час.Улыбающийся
Что слой, ведущийся на троллинг и ретвиты в Москве планируют выпилить в ближайшие... Ну вобщем до следующих выборов. И тратить на них цветы селезенки никто не собирается.
  • +0.10 / 6
  • АУ
 
 
  Nobody ( Практикант )
08 сен 2013 22:27:40
Сеня, фу! Ну что ты нагнетаешь?  Грустный
  • +0.04 / 1
  • АУ
 
 
  frenkkapibara ( Слушатель )
08 сен 2013 23:06:28

Видите признаки "выпиливания"? Поделились бы...
А что такое "цветы селезёнки"?
  • +0.04 / 1
  • АУ
 
 
 
  spv2 ( Слушатель )
08 сен 2013 23:19:58

Это, ПМСМ, автокоррекция текста на планшетниках.
  • +0.10 / 2
  • АУ
 
  zavbor ( Практикант )
08 сен 2013 22:55:21

Для Навального было сделано всё возможное и невозможное для победы.
Но он просрал.
Но вот кто его двигал, вопрос. Вероятно те же, что и спонсировали болотную с сахарова. Путин слишком добрый. Почти как Сталин.
  • +0.82 / 18
  • АУ
 
 
  НикВик ( Слушатель )
08 сен 2013 22:57:32
Динамика подсчётов -

665 УИКов — Собянин 51,56%

УИКОВ 724 (24%): ССС — 51,59%, ААН — 26,79%” - 24% протоколов



  • -0.98 / 12
  • АУ
 
 
  Nikk1 ( Специалист )
08 сен 2013 23:06:58


Нашли,плин, ероя Лехаима... Стопудово немало народу голосовало как за Прохорова, чтобы указать власти, что слишком дох...она ошибок делает.
  • +1.57 / 12
  • АУ
 
 
 
  КРАЙ ( Слушатель )
08 сен 2013 23:18:05

А есть разница?
И тому и этому накрутили счётчик.
И только это, а то что народ о чём то думал хотел и мечтал забудется.
Только вот забудут ли избиратели кто и как их надул?
  • -0.56 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Саныч . ( Слушатель )
08 сен 2013 23:33:13
Уфа проголосовала? как обычно >80% за кандидата от ЕдРа?
  • -0.34 / 2
  • АУ
 
 
 
  zavbor ( Практикант )
08 сен 2013 23:34:56

Дело не в нём и не в протестном голосовании. это всегда есть.
Дело в тех силах, кто наперекор всем законам и нормативам его двигал.
Вы можете назвать прецедент в любой стране, когда зек баллотируется на столичного мэра?
Кто организовал весь этот цирк?
  • +0.20 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Саныч . ( Слушатель )
08 сен 2013 23:38:32
а с чего это он зек то? приговор разве вступил в законную силу? он такой же гражданин России как Вы, имеющий право избирать и быть избранным в органы гос.власти... Вы чтото путаете.. сейчас же не 19 век беззаконий, как Вы хотите чтобы было
  • -1.04 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  zavbor ( Практикант )
08 сен 2013 23:51:28

Точно?  Ваш кумир не зек? А кто?

Навальный осужден на 5 лет, Офицеров – на 4 года. Оба взяты под стражу.

http://slon.ru/russi…7095.xhtml

п.с. Не, я конечно понимаю, что рыжий на манеже иногда нужен. но всё имеет свои пределы.
  • +1.12 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  digital ( Слушатель )
08 сен 2013 23:53:18


вы будете удивлены, но ПОКА не осужден,и ибо ПОКА не вступил в законную силу приговор
  • +0.34 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  zavbor ( Практикант )
08 сен 2013 23:57:08

Да, я очень удивлён таким избирательным правосудием, который с правосудием не имеет ничего общего.
  • +0.16 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Саныч . ( Слушатель )
09 сен 2013 00:01:24
а по Вашему правосудие это что? расстрельные тройки? это не правосудие-это беззаконие и беспредел!
  • -0.53 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  КРАЙ ( Слушатель )
08 сен 2013 23:54:16

Как для Вашего оппонента х/з
А по УПК он осужденный.
Вот так, Навальный осужденный а не зек. Показывает язык
  • +0.08 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Саныч . ( Слушатель )
08 сен 2013 23:57:47
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Заключённый
зек-это заключенный! Навальный разве заключен под стражу?
чтото Вы огульно ярлыки вешаете на граждан России, имеющих право избирать и быть избранным!Улыбающийся
  • -1.21 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  zavbor ( Практикант )
09 сен 2013 00:02:31

Для меня нарушивший закон и получивший приговор суда - гражданин, который должен сидеть в тюрьме.
И ударным трудом на благо моей страны обязанный искупить свою вину.

Но вам либерастам, конечно виднее. У вас и радуга шестицветная. Креатив, понимаю...
  • +0.28 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  digital ( Слушатель )
09 сен 2013 00:06:16


Приговор первой инстанции вступает в силу по истечение 10 дней при условий отсутствие обжалования, приговор второй (апелляционной) инстанции вступает в силу немедленно   , чтите закон
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  АЛЕКС... ( Профессионал )
09 сен 2013 00:08:45


ЭТО ЧТО ЗА СТАТЬЯ УПК?
  • +0.04 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  digital ( Слушатель )
09 сен 2013 00:17:51


Статья 390. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению
1. Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами.
2. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрен лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 настоящего Кодекса.
  • +0.41 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zavbor ( Практикант )
09 сен 2013 00:27:47

Это на каком языке?
  • +0.04 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
09 сен 2013 00:06:28

Поясните либерастам, зачем нужны суды "высшей инстанции".
  • +0.88 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zavbor ( Практикант )
09 сен 2013 00:18:52

Простите великодушно. я не юрист - технарь.
По мне так приговорили - ходи турьма.
А ваши юридические примочки...
Вор должен сидеть в тюрьме? Да или нет?
  • +0.10 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  digital ( Слушатель )
09 сен 2013 00:21:18


да, но только в соответствие закона или вы считаете что ППС должен без суда и следствия упрятывать людей за решетку?
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  неКони ( Слушатель )
09 сен 2013 00:24:17

У нас вообще-то уже довольно давно реальное лишение свободы получает от силы 30% осужденных.
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Саныч . ( Слушатель )
09 сен 2013 00:24:33
да или нет... знакомая риторика Лехаима... Вас этому на митингах СЕК научил? из одного "помета" говорят...Улыбающийся
  • -0.60 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
09 сен 2013 00:24:48

Что за "Да или нет"? Прямо как на митинге у Навального. Вор должен сидеть, не вор не должен сидеть. Вот самый гуманный суд и определяет потихоньку.Улыбающийся

P.S. А что там Васильева, кстати, высидит в пятикомнатной квартире весь срок наказания или нет?Улыбающийся
  • +0.01 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zavbor ( Практикант )
09 сен 2013 00:33:23

Вы прям меня озадачили. Если без доступа к телу - так это произвол кровавого режима.

Ребята, вы что? Бог в силе или в Правде?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Nobody ( Практикант )
09 сен 2013 00:36:31


От ситуации зависитУлыбающийся
  • +0.04 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zavbor
09 сен 2013, 00:38:01
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Nobody
09 сен 2013, 00:43:21
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zavbor
09 сен 2013, 00:50:03
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  Саныч . ( Слушатель )
09 сен 2013 00:07:14
ну а приговор то в силу не вступил, считайте приговора пока нетУлыбающийся
а радуга у меня как у всех... я тоже пидоргов ненавижу, и если че кому как не Вам известно о моих традиционных ценностях, ведь уже больше года "сремся" на ГАУлыбающийся
  • -0.85 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Шляхтич Зoсуля ( Дилетант )
09 сен 2013 00:08:25

Сргласно УПК обвиняемый признается осужденным только после вступления приговора в законную силу.
При апелляции приговора  обвиняемый остается обвиняемым до момента рассмотрения дела и выноса вердикта в апелляционной инстанции.
Так что с точки зрения закона Леха несудимый... пока.
  • +0.29 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  неКони ( Слушатель )
09 сен 2013 00:17:14

Соответствующую статью УПК РФ не приведете?
  • +0.10 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Шляхтич Зoсуля ( Дилетант )
09 сен 2013 00:26:34

Статья 390. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 46] [Статья 390]

1. Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами.

2. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрен лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 настоящего Кодекса.

3. В случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору.

4. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции.


Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 45.1] [Статья 389.4]

1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.

3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
  • +1.10 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  неКони ( Слушатель )
09 сен 2013 00:33:11

Садись, два (с). Низачот, ответ не по теме:



Подметки Тему на ходу меняете?

Таки жду ссылки на статью УК РФ, в которой указано, что:  
Цитата
обвиняемый признается осужденным только после вступления приговора в законную силу

  • +0.10 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  digital
09 сен 2013, 00:41:19
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  digital
09 сен 2013, 00:55:14
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  izverg
09 сен 2013, 01:01:30
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zavbor
09 сен 2013, 01:08:25
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  izverg
09 сен 2013, 01:10:43
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zavbor
09 сен 2013, 01:25:31
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  izverg
09 сен 2013, 00:46:17
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
08 сен 2013 23:10:08

Да какая ему победа...
Но они сделали, похоже, максимум возможного, и точно НЕ проиграли.
Думаю, сейчас вопрос с Лехиной отсидкой как-нибудь "решится".  Подмигивающий
  • -0.17 / 9
  • АУ
 
 
 
  AVer ( Практикант )
08 сен 2013 23:12:51

И будет теперь литься из каждого утюга, если ...

...посадят - теперь политическая жертва
...не посадят - власть испугалась
  • +0.31 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  NetGhost ( Профессионал )
08 сен 2013 23:35:11

Из каждого креаклинского утюга. Цену изречений которым уже знает любой неутюг.

Чё вы в самом деле?
Набрал Лехаим аж 20% - власть виновата, не сделала, не учла, не вывела.

Москвичи виноваты. Кто еще-то? Кто заставлял их на дачи ехать, кто заставлял НЕ ИДТИ голосовать? Путин? Или может например Собянин? Или Обама?

Сами себе и буратины. Теперь в городах и весях России будут говорить: "Москва? А где это? Аааа, это там, где за уголовника на выборах мэра 5 миллионов проголосовало? Ну да, ну да. Странный город".

Так ведь и будет.

Я вот поясню.
В нашем городишке тоже выборы прошли сегодня. В облдуму, от города, двое депутатов.
Вообще спокойно говорю, что победят с перевесом огромным двое - один от ЕР, второй "при поддержке ЕР", не член партии.
При том, что как полагается на местном городском форуме стандартное полоскание власти и ЕР - как бы хороший тон. Ну модно это нынче в маленьких городках.

Первый, от ЕР, победит - потому что старый хозяйственник, город таки при нем развивается, фонтаны, дороги, здания ремонтируют и прочие фонарики по дорогам на Новый Год.
А второй, что сторонник, победит, потому что директор нашей АЭС. И не потому победит, что "в каждой кабинке стоит начальник цеха и смотрит как кто голосует", а потому что выдвинут именно для лоббирования строительства Смоленской АЭС-2.

И как бы пара десятков олигофренов на городском форуме не изгалялась, люди все же в массе своей умные. Проголосуют правильно - еще и потому что остальные кандидаты такие буратины от эсеров и комуняк... там клейма ставить негде.

Ну а в Москве вот уголовник 5 миллионов голосов набрал.
  • +1.70 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
  оттуда... ( Профессионал )
08 сен 2013 23:41:13


Чего-то ты, Надюха, разбежалась на двадцать то пять рублей © Любовь и голуби
Веселый
  • +0.21 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  КРАЙ ( Слушатель )
09 сен 2013 00:03:21

А не надо пояснений, так оно и есть, в граните высечено
мигрирует Москва от
Москва ещё не вся Россия, к
Москва не ............ Россия. Грустный
шок. Злой
  • -0.32 / 3
  • АУ
 
<< Тред №614198
Тред №614200 >>