Тред №61603

новая дискуссия Дискуссия  46

ЦитатаОсновные несогласия у меня к  рассуждениям по поводу катастрофичности спада потребления в США которое действительно перешагнуло все разумные границы. Но рассудит кто прав только время, например следующие 6 месяцев.

Странник, вы должны вспомнить, что население США в массе своей сидит по уши в долгах - кредиты за дом (как шутят сами же американцы, 75% домов США принадлежат не вам, а вашему банку), потребительские кредиты, образовательные кредиты, кредиты на лечение и т.д. и т.п. Пока кредиты можно было рефинансировать за счет новых - это делали. Но теперь кредитная нагрузка неподъемна, заработки на фоне рецессии снижаются, а на фоне финансового кризиса новые кредиты будут выдаваться с куда большим скрипом, чем ранее. Следовательно, семьи начинают сокращать потребление. Но сокращение потребления в экономике США означает дальнейшую рецессию, так как значительная часть экономики США и представляет собой разного рода торговлю и услуги потребителю. И мы получаем эффект негативного мультипликатора, когда сокращение доходов при постоянной необходимости платить за кредиты ведет за собой сокращение потребления, а сокращение потребления - дальнейшую рецессию и падение доходов, и так до полного разорения. Единственный выход из этого порочного круга - создать механизм, который позволит семьям избавиться от кредитной перегрузки. Просто "простить" все долги нельзя - это означает одномоментный завал банковской системы, столь наглое нарушение правил США никто не простит. Поэтому остается другой известный механизм - гиперинфляция и обесценивание доллара. Он спасет как граждан, так и банки, пропорционально уменьшив долги как тех, так и других. Однако он также неизбежно уронит уровень жизни в разы. Вот такая логика и позволяет утверждать, что кризис потребления будет глубоким. Куда глубже нашего, потому что падать с высоты американского уровня жизни ощутимо больнее.

• +0.00 / 0