Марс отчетливо видимые следы перемещения валунов и камней по ровной поверхности.
104,130 237
 

  bykovsky ( Слушатель )
14 сен 2013 19:50:44

Тред №616683

новая дискуссия Дискуссия  263

Curiosity sol 385 - 388

1.3мб http://farm8.staticf…37da_o.jpg
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
Если и есть небольшое смещение вниз, - двух плоских кусочков грунта, то это вторично по сравнению, с длинной риской справа, оставленной мелким камешком. В самом деле, странно, когда столь незначительный по весу камешек оставляет борозду на достаточно твердой поверхности. Во многих местах, колеса Curiosity, оставляют едва ли, менее заметные риски, чем оставили небольшие камни на верхних фото. Да на песке, колеса Curiosity вдавливаются обычно на 2-3 сантиметра, но на жесткой поверхности, - следа колес практически не видно! И, вдруг, камешки, имеющие вес буквально считанные граммы, и оставляют бороздки сравнимые со своим размером! По физике, при любой причине появления усилия касательной к поверхности, действующего на камешек, это усилие не увеличивает веса. Следовательно, обычный земной камешек даже при наличии касательной силы, будет скользить над поверхностью, а не вдавливаться в нее вспарывая грунт. Согласимся с физикой, то, что на фотографии, достаточно необычно.   Если это тоже не странно и необычно, тогда теряюсь в догадках. Наблюдаемая аномалия кроме много прочего, может объяснить и факт появления дырок на колесах Curiosity, поскольку в первоисточнике энергия, - и здесь и там.

658кб http://mars.jpl.nasa…0354M_.JPG

657кб http://mars.jpl.nasa…0354M_.JPG

Судя по фотографии, борозда образуется, последовательным прохождением нескольких камешков, - ползущих по одной колее «поездом». Поэтому можно считать вклад одного камня в создание борозды не велик, но он есть, - существует, а где след от колеса Curiosity?


581кб http://mars.jpl.nasa…0354M_.JPG
http://mars.jpl.nasa…%5FLEFT%5F
http://mars.jpl.nasa…5FRIGHT%5F

Обратим внимание на след оставленный колесом Curiosity, его не видно, а перед нами борозда от прохождение всего нескольких камешков, - шириной 10 и глубиной несколько сантиметров! на первый взгляд это не совместимо. Нарушение закона сохранения энергии, конечно, оно кажущееся, объяснение есть. Но речь пойдет не об одном эффекте, а нескольких.
Напомним, на Марсе существует специфическое «дрожание», все как бы шевелится:

Открыть гиф, надо подождать полной загрузки в течении некоторого времени.
http://img105.images…n1sbo9.gif
http://img214.images…n2slk2.gif
http://img529.images…472qg9.gif
http://img506.images…2smev0.gif
http://img508.images…3smsp0.gif
Так вот, отсутствие следа от колес Curiosity, необычно и, но всё можно объяснить, сложив несколько наблюдаемых на Марсе эффектов.

http://marsrovers.jp…0209a.html
http://marsrovers.jp…0123a.html
Оппортьюнити, Спирит, - открыта фотография Оппортьюнити.

Судя по большим зигзагам движения камней на фото показанных выше в предыдущем сообщении, вибрация поверхности, объясняющая подобное колебание камней, - должна была бы быть чрезмерно большой.
Но скорее всего дело обстоит иначе, - сама «вибрации поверхности» не причина: колебаний песчинок, шариков и камешков, а следствие. Следствие наличия на Марсе переменного усилия, создаваемого многими телами: валунами, кратерами, желобами и пр. Фотографии показывают, действие подобной силы, способно раскачать не только песчинки, камешки, камни, но раскачать и затащить посадочный модуль Оппортьюнити (в кратер Игл).
Посадочный модуль Оппортьюнити, несколько раз останавливался и трогался, что не исключает проявление действия внешнего фактора, - приложенной к нему силы.


http://www.sciteclib…/8567.html
Напомним, Оппортьюнити закатился в кратер Игл, а Спирит наоборот отклонился от маршрута ведущего его прямо в кратер Bonneville.
По крайней мере, тепловой щит, упал примерно по курсу, на противоположной стороне кратера.
Проверить можно всё разом, одним экспериментом, положив поочередно на шашечки мишени, песок, мелкие камешки, крупные камешки и камень грамм сто весом, либо если дорого, то сразу все перечисленное. Затем, проследить за поведением насыпанной пробы грунта в, трех-четырех местах, выбрав позицию Curiosity, неподалеку от крупных валунов, и меняя позицию и расстояние. Есть возможность, дополнительно проверить версию, что притягивает камешки, - валуны или скажем кратеры.

http://cratergale.bl…chive.html

Подытожим сказанное, скорее всего природа вибраций демонстрируемых гифами, - в наличии переменного  действия сразу от нескольких источников: валуны, кратеры, трещины, мелкие камни и еще неопределенно, сколько и что именно.
Напрашивается зависимость: амплитуды и частоты колебаний от нескольких факторов, - расстояния до источника и его размера, - и размера и веса объекта (песчинка, шарик, камешек). И, всё было бы по физике, если бы величина или квант действия от источника накапливалась в объекте. Подобное предположение не фантастика, а исходит из наблюдаемого, - крупные камешки имеют амплитуду и частоту колебаний больше чем мелкие. Накоплен огромный наблюдательный базис. Теперь необходимо провести обсуждаемый эксперимент, и создать три-четыре гифа, показывающих направление на источник и зависимость вибрации и частоты от  расстояния.  Выдержка гифа, по времени: 2-3 мин, 2-3 часа, 2-3 суток, - и возникла бы возможность, отсеять некоторые версии. Но, скорее всего, предложенный метод, кроме объяснений, выявит новые аномалии и на более высоком уровне.
Эксперты NASA ранее, были благосклонны к фантазиям любителей, будем надеяться, что за прошедшее время ничего не изменилось.  
ФОТО NASA/JPL
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!