Спецслужбы
1,407,617
8,389
|
Vediki977 ( Слушатель ) |
| 23 сен 2013 13:01:21 |
Тред №619615
новая дискуссия Дискуссия 165
Шутки с Лубянкой
Западным спецслужбам требуются специалисты по России, наши рекрутинговые агентства помогают им в поиске кадров
Британской контрразведке MI5 требуется аналитик – специалист по России. Задача - перевод разведданных (аудио- и текстовых материалов) с русского на английский и обобщение информации для обеспечения безопасности страны. Конечно же, Великобритании.
Но, чтобы россияне смогли заинтересоваться данной работой, необязательно посещать сайты спецслужб мира. Достаточно просмотреть публикации некоторых российских кадровых агентств. А там пройти по ссылке на сайт иностранного ведомства и заполнить анкету претендента.
- Возможно, это ваш первый шаг к карьере Бонда. Вы сами хотели бы попробовать устроиться? Там есть ссылка, чтобы заполнить анкету. Российские спецслужбы у нас вакансии, к сожалению, не размещают. А вот желающих попасть в Госдуму - много, - зачем-то заметила в разговоре с обозревателем «СП» сотрудница российского сайта по подбору персонала.
Последний день подачи заявлений – 30 сентября, но, судя потому, что дата постоянно смещается (ранее сообщалось, крайний срок - 3 апреля), пока аналитиков по России – дефицит. Анонсируемая и, скорее всего, фиксированная заработная плата – примерно 25 тысяч британских фунтов в год. В переводе на наши – 1 млн 278 тысяч рублей. Согласитесь, не густо для Джеймс Бонда-то. Если, конечно, не последуют бонусов, известных нам по фильмам о британском агенте 007: служебный автомобиль Aston Martin, часы OMEGA, ботинки Crockett & Jones со скрытым в каблуках оружием, пистолет с увеличенной обоймой и право неограниченно пользоваться баром какого-либо ресторана…
Правда, суровая действительность такова, что круг желающих поступить на службу в MI5 существенно снижает следующий критерий: претендент должен последние 10 лет жить в Великобритании, иметь родителей с британским подданством, либо «прочные связи» на островном государстве. Что подразумевается под словосочетанием «иметь прочные связи» - непонятно. Понятно только то, что при неудачном стечении обстоятельств «передача и собирание информации в пользу иностранного государства» подходит под статью «шпионаж». А такое деяние у нас в стране карается лишением свободы на срок от 10 до 20 лет.
Зарубежные официальные сайты спецслужб открыто приглашают на работу граждан, в подробностях описывают вакансии. Например, в ФБР четко и подробно указано: нужны лингвисты и специальные агенты, дальше объясняются преимущества такой работы перед другими. И что важно путь в спецслужбы открыт и людям с ограниченными физическими возможностями. А уж когда читаешь там: «у каждого есть шанс послужить своей стране», «работа на благо национальной безопасности», - невольно проникаешься духом патриотизма другого государства. Правда, вот доверие того же американского населения к спецслужбам после терактов 11 сентября и обнародовании закрытой информации аналитиком Эдвардом Сноуденом пошатнулось. Даже, несмотря на их кажущуюся нам, россиянам, экзотическую гласность и открытость тамошних силовых ведомств. Сообщения, мол, «мы все под колпаком» ужасают западных демократов. А мы, же с интересом просматриваем сообщения, что спецслужбы США имеют доступ к почтовым серверам и программам, но при этом продолжаем пользоваться иностранными девайсами с подобным программным обеспечением, регистрироваться в зарубежных соцсетях...
Ссылка
Западным спецслужбам требуются специалисты по России, наши рекрутинговые агентства помогают им в поиске кадров
Британской контрразведке MI5 требуется аналитик – специалист по России. Задача - перевод разведданных (аудио- и текстовых материалов) с русского на английский и обобщение информации для обеспечения безопасности страны. Конечно же, Великобритании.
Но, чтобы россияне смогли заинтересоваться данной работой, необязательно посещать сайты спецслужб мира. Достаточно просмотреть публикации некоторых российских кадровых агентств. А там пройти по ссылке на сайт иностранного ведомства и заполнить анкету претендента.
- Возможно, это ваш первый шаг к карьере Бонда. Вы сами хотели бы попробовать устроиться? Там есть ссылка, чтобы заполнить анкету. Российские спецслужбы у нас вакансии, к сожалению, не размещают. А вот желающих попасть в Госдуму - много, - зачем-то заметила в разговоре с обозревателем «СП» сотрудница российского сайта по подбору персонала.
Последний день подачи заявлений – 30 сентября, но, судя потому, что дата постоянно смещается (ранее сообщалось, крайний срок - 3 апреля), пока аналитиков по России – дефицит. Анонсируемая и, скорее всего, фиксированная заработная плата – примерно 25 тысяч британских фунтов в год. В переводе на наши – 1 млн 278 тысяч рублей. Согласитесь, не густо для Джеймс Бонда-то. Если, конечно, не последуют бонусов, известных нам по фильмам о британском агенте 007: служебный автомобиль Aston Martin, часы OMEGA, ботинки Crockett & Jones со скрытым в каблуках оружием, пистолет с увеличенной обоймой и право неограниченно пользоваться баром какого-либо ресторана…
Правда, суровая действительность такова, что круг желающих поступить на службу в MI5 существенно снижает следующий критерий: претендент должен последние 10 лет жить в Великобритании, иметь родителей с британским подданством, либо «прочные связи» на островном государстве. Что подразумевается под словосочетанием «иметь прочные связи» - непонятно. Понятно только то, что при неудачном стечении обстоятельств «передача и собирание информации в пользу иностранного государства» подходит под статью «шпионаж». А такое деяние у нас в стране карается лишением свободы на срок от 10 до 20 лет.
Зарубежные официальные сайты спецслужб открыто приглашают на работу граждан, в подробностях описывают вакансии. Например, в ФБР четко и подробно указано: нужны лингвисты и специальные агенты, дальше объясняются преимущества такой работы перед другими. И что важно путь в спецслужбы открыт и людям с ограниченными физическими возможностями. А уж когда читаешь там: «у каждого есть шанс послужить своей стране», «работа на благо национальной безопасности», - невольно проникаешься духом патриотизма другого государства. Правда, вот доверие того же американского населения к спецслужбам после терактов 11 сентября и обнародовании закрытой информации аналитиком Эдвардом Сноуденом пошатнулось. Даже, несмотря на их кажущуюся нам, россиянам, экзотическую гласность и открытость тамошних силовых ведомств. Сообщения, мол, «мы все под колпаком» ужасают западных демократов. А мы, же с интересом просматриваем сообщения, что спецслужбы США имеют доступ к почтовым серверам и программам, но при этом продолжаем пользоваться иностранными девайсами с подобным программным обеспечением, регистрироваться в зарубежных соцсетях...
Ссылка
ОТВЕТЫ (2)
|
Nobody ( Слушатель ) |
| 03 окт 2013 10:51:04 |
Цитата: Vediki от 23.09.2013 13:01:21
Короче нужны люди с допуском, или вхожие в круги и разбирающиеся в кухне, но чтобы при этом последние 10 лет жили в Британии. Дистанционные специалисты по России
А страховка от полония в годовой оклад входит?
|
|
Vediki977 ( Слушатель ) |
| 04 окт 2013 10:41:42 |
Цитата: Nobody от 03.10.2013 10:51:04
Требуется агентура, страхование жизни и здоровья не гарантируется
Тайные агенты обходятся США все дороже
Эксперты рекомендуют оценить, насколько эффективно расходуются ассигнования на разведку
После опубликования американской газетой «Вашингтон пост» некоторых секретных данных о расходах спецслужб США по программе национальной разведки на 2013 финансовый год, предоставленных изданию Эдвардом Сноуденом, аналитики Научно-исследовательской службы Конгресса (НИСК) провели свои оценки финансовых трат подразделений разведывательного сообщества Америки. При этом, не имея доступа к оригинальным документам, находящимся в распоряжении газеты, они проанализировали множество открытых источников, в которых в той или иной форме публиковались данные об ассигнованиях Белого дома на разведывательную деятельность.
ФИНАНСОВЫЕ НАХОДКИ ЭКСПЕРТОВ
По оценкам специалистов НИСК, в 2012 году разведывательные службы США получили из федеральной казны 78 млрд. долл. Это почти в два раза превышает ассигнования на этот вид деятельности, которые к моменту окончания холодной войны достигли максимального предела.
Как утверждают эксперты, появление в прессе данных о действительных затратах разведывательных структур в текущем финансовом году может привести к новой волне дебатов законодателей о расходах спецслужб. Такой поворот событий тем более вероятен потому, что в условиях жесткого сокращения федерального бюджета парламентарии наверняка захотят рассмотреть разведывательные программы и убедиться в том, что они эффективны и что Америка может позволить себе тратить такие большие деньги на функционирование и оснащение спецслужб.
Аналитики НИСК полагают, что действующие финансовые ограничения со временем заставят руководство разведывательных служб сделать трудный выбор о приоритетном выделении ассигнований на различные виды разведки. Правда, по их мнению, в ближайшие 10 лет в федеральной казне могут найтись дополнительные средства для оценки новых угроз национальной безопасности США и на укрепление организационных структур спецслужб.
Расходы разведывательного сообщества распределяются между 17 входящими в него спецслужбами. Более 90% ассигнований, выделяемых на реализацию Национальной программы разведки (НПР), которую контролирует директор национальной разведки (ДНР), включены в бюджет МО. Кроме того, разведслужбы военного ведомства финансируются по Программе военной разведки (ПВР), за которую непосредственно отвечает министр обороны. Остальные средства по НПР получают разведывательные структуры нескольких федеральных министерств и два самостоятельных управления.
Процесс разработки и утверждения федерального разведывательного бюджета достаточно сложен и не всегда понятен даже специалистам. Законодатели неоднократно предлагали ускорить этот процесс или исключить ассигнования на НПР из бюджета МО. Однако эти предложения по разным причинам так и не были реализованы.
Непрерывный рост расходов на разведку после нападения боевиков «Аль-Каиды» на Всемирный торговый центр и Пентагон, по мнению многих экспертов, позволил в значительной мере укрепить разведывательное сообщество США и предотвратить новые атаки террористов подобного масштаба. Однако в условиях сокращения федеральных расходов руководители разведки и парламентарии ищут пути уменьшения затрат спецслужб при сохранении их эффективности противодействия террористам и решения новых приоритетных задач. Недавно ДНР Джеймс Клэппер заявил, что принятие закона о секвестре требует на 7%, то есть на 4 млрд. долл., снизить расходы на НПР. Он также предупредил о том, что в 90-х годах прошлого века сокращение ассигнований МО привело к существенному оттоку квалифицированных специалистов. Тогда из военных рядов ушла почти одна треть высококлассных профессионалов. Нечто подобное, по словам ДНР, ожидает и разведывательное сообщество, если входящим в него структурам срезаны ассигнования и они смогут на должном уровне и в требуемом объеме проводить агентурную и техническую разведку.
Суммарные расходы разведывательного сообщества включают ассигнования, выделяемые на реализацию НПР и ПВР. В рамках НПР все спецслужбы США проводят различные мероприятия по соответствующим программам и проектам с целью получения необходимых сведений, в соответствии с которыми в различных административных и законодательных структурах Вашингтона принимаются необходимые решения по широкому кругу обеспечения всех видов национальной безопасности Америки. По ПВР финансируется разведывательная деятельность МО, которая направлена на обеспечение операций, проводимых Пентагоном, и на реализацию приоритетных задач военного ведомства...
Ссылка
Сталинские методы в жизнь!
Бывший глава ЦРУ пригрозил Сноудену расправой
Журналист американского издания The Hill Бренден Сассо сообщает, что бывший директор ЦРУ и АНБ Майкл Хэйден пошутил относительно добавления Эдварда Сноудена в список на уничтожение.
Предписываемые Хэйдену слова были сказаны на саммите по кибербезопасности, организованном газетой Washington Post. Он отметил, что Сноуден попал в список кандидатов на премию Сахарова, и, по сообщениям, заявил: «Я должен признать, что в самые тяжёлые моменты в последние несколько месяцев я тоже думал о том, чтобы включить господина Сноудена, но в другой список».
На конференции по кибербезопасности, устроенной Washington Post, Хэйден также, предположительно, встал на защиту использования «целевых убийств» правительством США. Это тоже была шутка или нет?
Многие полагают, что сейчас, возможно, худшее время для любого американского официального лица говорить с сарказмом об американской программе по уничтожению. Потому что журналисты Джереми Скейхел и Гленн Гринвальд проводят совместное расследование того, каким образом АНБ США участвовало в программе по ликвидации людей за рубежом, проводимой администрацией Обамы. Эти журналисты известны своими расследованиями деятельности правительства США, а их сотрудничество может раскрыть подробности того, каким образом программы наблюдения АНБ связаны с секретными операциями вооруженных сил США и ЦРУ...
Ссылка