Тред №620282

Как будет воспринята независимая Новороссия?  Где она будет своя и где чужая?

Сначала немного о восприятии свой - чужой. Эта идентификация чрезвычайно важна и определяет очень многое в отношениях народов и государств. Если в общественном сознании другая территория и народ на ней идентифицируются как «свои», отношение к этой территории и народу будет совершенно другое, чем к «чужим». И, соответственно, политика государства будет разная к территориям, заселенным «своими» и «чужими». Пример Чечня. В первую чеченскую компанию, особенно в начале, Чечня в российском общественном сознании не воспринималась, как «чужая». Соответственно  армия входила в Грозный, как в свой город, за что и поплатилась. И солдаты сначала не понимали, за что воюют, и даже сдавались чеченцам в плен под действием правозащитной пропаганды. А вот вторая чеченская компания была другая. Чечня тогда твердо определялась, как бандитская территория, которую нужно зачистить. Вот и воевали всерьез, хотя и не в полную силу - если бы воевали в полную силу, то Чечню просто стерли бы с карты. Ну и верховный главнокомандующий был уже другой. Чеченцам после понадобилось очень много усилий, чтобы общественное сознание России  опять начало идентифицировать их, как «своих». И то, окончательно это произошло только после «проверки кровью» во время грузинского конфликта 08-08-08.

Некоторым нашим «братьям» надо бы серьезно задуматься обо всем этом, но увы.

Итак,  Юго-Восток Украины. Для начала, бренд «Украина» крайне скомпрометирован в России, да и в Европе тоже.

В России бренды "Украина" и "украинцы" твердо ассоциируются с газовым воровством, идиотской русофобской политикой и пропагандой, подписанием миллиардных контрактов с лыжными инструкторами, дискриминацией русского языка и тупым навязыванием всему миру украинской «мовы». В российском общественном сознании Украина твердо идентифицируется, как «чужая» и не будет никаких протестов при жестких действиях правительства (в пределах этической нормы, конечно). Пример этого отношение в обществе и армии к военному удару по Украине. Если пятнадцать лет назад мысль о военном ударе была немыслима, то сейчас отношение другое. Примерно так: «Сами не начнем, но если нарвутся и будет приказ - ударим». Так что Украина в России уже «чужая».

В Европе бренды "Украина" и "украинцы", похоже, ассоциируются с газовыми ворами, «кидалами», проститутками, прислугой, низкооплачиваемыми гастарбайтерами. Например, в Польше домашняя прислуга уже ассоциируется с украинками. Нанял не домашнюю прислугу, а нанял украинку. Достойный итог «незалежности».  А «своей» Украина в Европе никогда не была, не станет и сейчас.

Итого, Украина стала «чужой» в России и не стала «своей» в Европе. Счастливого пути в Евросоюз.

Выводы:  Никакого  Юго-Востока Украины. Вообще термин «Украина» лучше не использовать, чтобы отсечь негативные ассоциации, связанные с Украиной. Тогда есть смысл использовать историческое название «НоворОссия»,  или «НоворУссия» по аналогии с Белоруссией.

Думаю, эти бренды будут лишены того негативного шлейфа, который тянется за Украиной. И в самом названии уже проявляется историческая связь с Русью.