Альтернативная энергетика и энергосбережение
1,487,099 7,532
 

  krabus ( Слушатель )
26 сен 2013 16:23:45

Тред №620791

новая дискуссия Дискуссия  194

...Долго молчал, но таки скажу....своё мнение о гигаваттной альтернативке.
КМК, Запад, толкая идею альтернативки (не от хорошей жизни, ессно), спал и видел, чтобы Россия и её учёные включились в идею, выполнили всю....ну или почти всю чёрную работу, а Запад благополучно стырил результаты. Попутно по привычке включились в работу "Попилинг Инкорпорейшен ЛТД" и её дочки.... Но....случилось непоправимое.....россияне нихрена не повелись на развод.....а распил уже шёл полным ходом..... А сейчас эта гигаватная альтернативка как чемодан без ручки....
Причин, почему не повелась Россия,наверное можно найти много,по крайней мере, несколько. Ну не очень это выгодно при российских реалиях. К тому же,имея очень даже неплохой задел в области реакторов серии БН, незачем кидаться со стороны в сторону - нужно использовать не менее высокотехнологичные решения, к тому же топлива на эти реакторы хватит на "мама не горюй" сколько лет.... А у Запада тямы нет построит БН-ки, так пусть с солнечными панелямии и  "трахается" от души....
Что же касается практической реализации проекта "Гигаватная Альтернативная Энергетика", то проект так и останется мышиной вознёй,пока не станет  трансконтинентальным(планетарным) единым проектом. Что нужно. Для начала построить по экватору или где удобнее круговую линию электропередачи с низкими потерями, и всю избыточную генерацию АИ "вдувать"туда, за исключением немедленно потребляемой на месте.  Потом равномерно по часовым поясам распределить генерирующие мощности. Решить правовые вопросы по перетокам энергии между часовыми поясами.Придумать принципы работы транснациональной организации, которая по приемлемой цене покупала и продавала бы энергию из этой линии электропередачи. Но,  ПМСМ, построить такую линию нужно СТОЛЬКО БАБОК,шо легче гелий-3 с Луны таскать......Там, чтобы потери были невысокими, напряжение постоянка в миллионах вольт нужна, и провода в руку конскую голову толщиной......
  • +0.03 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Шляхтич Зoсуля ( Слушатель )
27 сен 2013 05:57:06

Во первых серьезно альтернативкой мир начал заниматься тогда, когда российская наука находилась в состоянии близком к коматозному. Так что предполагать что запад какой то хитрый план имел подоить Россию.. ну несерьезно.. мягко говоря.
Во вторых атом атомом, дело в некотором месте даже нужное, но нельзя же им заменить всю энергетику. Иначе потихоньку в мутантов превратимся. Поймите 100% гарантии что где то не рванет, по халатности, глупости или умышленно не даст не один даже самый долбанутый атомщик. Пусть даже вероятность такой аварии крайне мала, но она не исключена в принципе. Атомная генерация хороша где то вдали от плотно живущего населения, рядом.. Боже упаси.
Углеводородная энергетика тоже не кайф, ибо в тех странах которые считаются развитыми с этими самыми углеводородами как то сильно не сложилось.. мало их просто. Так что приходится закупать скрепя сердцем у тех, с кем при ином раскладе на одном поле .. ну и так далее.. Улыбающийся. Термояд гдето в туманном далеко. Так что вывод напрашивается простой, использовать то что есть в любом месте нашего шарика. а именно энергию солнца, ветра и прочих приливов.  Самое главное избавится от энергетической зависимости от не совсем приятных соседей. Так что вкладывались и вкладываются и в науку и в стимулирование генерации именно для этого, а не просто от нефиг делать или в связи с глобальным потеплением. И вкладываются серьезно. Цель ЕС к 2030 году на 40% иметь генерацию на собственной альтернативной энергии. В этом случае даже при самых неблагоприятных событиях в мире, даже при полном отрубе всех поставок энергоносителей извне Европа выживет только на ней и внутренних резервах.

Ну а в третьих гигаватная альтернативная энергетика это уже реальность.

Мощнейшая солнечная электростанция в мире достанется Индии

В Индии появится мощнейшая солнечная электростанция в мире. Новый массив солнечных панелей в штате Раджастхан будет вырабатывать 4000 МВт экологически чистой электроэнергии для западной части страны. После ввода в эксплуатацию первой очереди объекта его мощность оставит "всего" 1000 МВт, но при этом данный показатель в целых 10 раз выше по сравнению с любой другой ныне действующей гелиоэлектростанцией в Индии.

Новая инициатива в области альтернативной энергетики объединила целых пять компаний: BHEL, Powergrid Corporation, Solar Energy Corporation of India, Hindustan Salts и Rajasthan Electronics & Instruments Limited. Они будут использовать свой капитал для финансирования амбициозного проекта, завершение первого этапа которого намечено на 2016 год.
http://energysafe.ru…ergy/1764/

Мир на месте не стоит, а быстро быстро шагает.. почти бежит от углеводородов Подмигивающий
Так что не удивлюсь, если в скором будущем услышим о реализации предложенного Вами проекта, как уже писал проект судна перевозчика тераватт часов ээ уже есть.
  • 0.00 / 2
  • АУ
 
 
  mr_ttt ( Слушатель )
27 сен 2013 14:15:50





У вас несколько странная позиция по альтернативной энергетике.

Никто здесь в топике не против альтернативной энергетики, но ее внедрение это совсем не сахар.

Приведенная аналогия как мир "бежит" от углеводородов - на основании нескольких примеров - по сути неверна.

Тут уместнее аналогия наркомана, пытающегося слезть с иглы, он пытается, изо всех сил пытается, но тяжело это.

Углеводороды это прекрасный, емкий, легкий, удобный носитель энергии, который дает огромные удобства. Первоначально он был и очень дешевым. Именно из за углеводородов, человек стал летать, быстро ездить, быстро плавать. Люди привыкли к удобствам и от них тяжело отказаться.

Переход на альтернативную энергетику требует огромных денег. Вы пишете "Мощнейшая солнечная электростанция в мире достанется Индии". Как понять достанется? Ей марсиане или сатурнианцы подарили? Такая электростанция стоит больших денег, что бы ее построить надо их откуда то взять. Вы согласны, что пенсия вашей матери сократится на 10 процентов для перехода на альтернативную энергетику?

Если не согласны давайте ждать пока такая энергетика добъется окупаемости хоть в одной стране. А пока достаточно освобождения от налогов всех покупающих такие установки.

Пример Японии вообще не в тему. Из за единственной технической ошибки на единственной станции они рушат всю процветавшую десятилетия ядерную энергетику.
  • +0.04 / 2
  • АУ