Проблемы ЕГЭ и школьного образования
1,191,259 8,333
 

  Миклухо ( Слушатель )
27 сен 2013 23:02:01

Тред №621332

новая дискуссия Дискуссия  238

Больше всего от нечестного ЕГЭ-2013 пострадали умные дети.

ЦитатаВ условиях массового слива результатов написание экзамена зачастую принимало форму организованного списывания.

В отдельных школах — прежде всего специализированных, где учеников учат мыслить самостоятельно и нестандартно, — это поставило и детей, и учителей в ситуацию серьезного морального выбора.

Из-за списываний проходной балл в вузы резко вырос, и те, кто написал экзамен хорошо, но честно, смогли во многих случаях претендовать лишь на платные места.

Учителя жалуются, что, несмотря на дисциплинарные меры, ситуация с экзаменами не исследована и необходимые выводы не сделаны.


Читайте далее: [url="http://www.vedomosti…z2g7Gz5IY5"]http://www.vedomosti.ru/opinion/news/16731...h#ixzz2g7Gz5IY5[/url]
  • +0.02 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (16)
 
 
  mr_ttt ( Слушатель )
28 сен 2013 09:58:29


Вообще то это просто нахальная демагогия.

Списывания имели место, но что они резко повысили проходной балл в вузы ..   "Чем наглее ложь, тем легче в нее поверят" (С)
  • -0.09 / 4
  • АУ
 
 
  Миклухо ( Слушатель )
28 сен 2013 11:57:04

"Сударь, вы невежа!"(с)
Лень было погуглить?
Гуглите: проходной балл в вузы резко вырос
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
  mr_ttt ( Слушатель )
30 сен 2013 08:35:02


"Сударь, вы хам!" (с)

По правилам этики интернета посылать кого то чего то за себя искать - вид троллинга. Каждый должен сам доказывать свои утверждения.

То что балл где то вырос, может указывать просто на лучшую подготовку абитуриентов и изменения в балансе поступающие/места. Не стоит свою молодежь излишне демонизировать.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Миклухо ( Слушатель )
30 сен 2013 14:13:59

Не смешно.  В очках


То, утверждение было не моё, Вы прекрасно об этом знаете.
Там было единственное моё утверждение: "Больше всего от нечестного ЕГЭ-2013 пострадали умные дети."
Вы его ставите под сомнение?


Или десант учителей, присланных с Марса, обеспечил такие результаты. Количество стобалльников по математике выросло в десять раз -- не иначе -- инопланетные технологии. Молящийся


Это каким боком относится сюда? В чём провинилась молодёжь?
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  mr_ttt ( Слушатель )
02 окт 2013 08:46:52


При чем тут десант учителей?

Просто лучшая подготовка и возможно менее сложные задания.

Что утечка в рунет могла повлиять на число 100 бальников поверить можно - их немного. Но что это повлияло на миллионы сдающих - просто фантазия.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Алексей_M ( Слушатель )
02 окт 2013 22:30:10

А если считать не только 100балльников, а и тех, кто набрал меньшие баллы? Например 75? С 50 баллов на 75 выползти очень много значит!
А результаты ГИА? Которые вообще никто не перепроверяет, кстати.
Личные обыски запрещены, равно как и "догляд" в туалете. По мобиле трещат внаглую там, если есть с чего списать - списывают. В этом году была такая "фишка": 10 минут в аудитории - 15 в туалете. И так нонстоп до конца экзамена. Запретить нельзя - нарушение прав человека произойдет. И это, увы, это не фантазии.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  mr_ttt ( Слушатель )
03 окт 2013 17:14:53


Не знаю где такая лафа - какие 10 в аудитории, 15 в туалете. Какое нарушение прав человека?

Есть такая вещь как правила сдачи ЕГЭ

http://ege.edu.ru/ru…/index.php


Во время рассадки в аудитории:

   в сопровождении организатора пройти в аудиторию, взяв с собой только паспорт, пропуск, ручку и разрешенные для использования на экзамене по предмету дополнительное оборудование, оставив лишние вещи в аудитории в специально выделенном для этого месте
..........
Участники ЕГЭ могут выходить из аудитории по уважительной причине (в туалет, в медицинскую комнату) только в сопровождении одного из организаторов или дежурных по этажу
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Алексей_M ( Слушатель )
03 окт 2013 20:44:05

До туалета - в сопровождении. В туалете надзора нет и быть не может. Мобильник - в кармане. Зашел в туалет - поговорил, вышел - записал услышанное. И так N-дцать раз по циклу. Запретить посещение туалета нельзя. Обыскать и изъять мобильник нельзя.
Такая "лафа" там, где народ прочухал все "дыры" в правилах сдачи ЕГЭ. "Уважительная причина" для посещения туалета - это высказанное вслух требование экзаменуемого посетить туалет. Ну вот плохо ему, живот болит...
Если не верите - велкам в общественные наблюдатели ))) Такие тоже на ЕГЭ имеются. Специально на случай, если злые училки ребятёнка пописать не пускают.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mr_ttt ( Слушатель )
04 окт 2013 15:33:21


Ну не знаю. Может я действительно проиграл. Но..

1. Почему это в туалете "надзора нет и быть не может"? Уже есть закон по которому учителям мужчинам нельзя заходить в мужской школьный туалет и слушать нет ли звонков по мобильнику?

Как то мне картина когда все сдающие встают и каждые полчаса дружно идут звонить по 15 минут в туалет несколько смущает. За такое и директора снять могут

2. Ну пошел в туалет позвонил. Чем тебе это на ЕГЭ по математике поможет? Нет ума, телефон не прибавит. Может если по биологии или истории.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Алексей_M ( Слушатель )
04 окт 2013 16:39:13

Это как раз такое место, где все весьма тонко... С юридической точки зрения. Я ж и говорю - особо умные нашли дыру в правилах.


Все не пойдут. Тем более дружно, можно только по-очереди. Но часть реально так и поступает. И, да - в основном на биологиях/историях. Потому что там сдает мало народу и проще реализовать обман. На математике слишком многу народа для такой схемы. Там больше "классика" распространена (формулы на "шпорах" и т.п.). Но зато на математике два педагога физически не в состоянии контролировать всю аудиторию, т.к. один очень много времени тратит на заполнение бумаг, сопровождающих процесс ЕГЭ/ГИА, а второго часто отвлекают "процедурными" вопросами (на экзамен разрешено детям задавать, а учителя обязаны дать подробный ответ на вопросы типа: "А как правильно заполнить ФИО?" и т.п.). Могу предположить, что в случае наличия в Инете готовых ответов (или возможности их оперативно купить), то сообщить свой вариант задания можно как раз с одного "уважительного" выхода из аудитории, а ответ получить на смарт в формате картинки и списать по-тихому в аудитории. Рискованно, конечно. Только когда это риск останавливал 18-летних?
А что касается снятия директора... За невыпуск экзаменуемого в туалет он может пострадать с куда большей вероятностью. Да и кто снимать будет? Финансирование школ-районов-области зависит от результатов ЕГЭ...
Для объективности надо менять педагогических работников на независимых наблюдателей, изымать на входе в школу весь хай-тек путем личного обыска, вести видеосъемку и онлайн-контроль аудитории с нескольких ракурсов. Только не слишком ли дорого встанет это удовольствие?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Миклухо ( Слушатель )
04 окт 2013 04:30:19

  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Миклухо ( Слушатель )
03 окт 2013 22:31:37

Иначе откуда ЭТО:




С 2009 по 2012 ЕГЭ действительно сильно деградировал. В 2013 изменений не было.


Никто не говорит о миллионах сдающих. Эффективно воспользовались этой "помощью" несколько сот тысяч. Осуществлённый на самом высоком уровне, слив материалов в интернет, за несколько дней до экзамена, уполовинил кол-во сдавших математику на 41-50 баллов. Зато резко выросло количество тех, кто получил бОльшие баллы. Те, кто не брезговал халявой, получили результат на 15-20 баллов больше своего потолка.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
  volga ( Слушатель )
04 окт 2013 22:59:00

В Минобрнауки объяснили, почему ответы на ЕГЭ появлялись в Сети до самих экзаменов. Как отметил глава ведомства Дмитрий Ливанов, хакеры к этому не причастны, передает РСН. Утечка произошла в пунктах приема заданий, куда они поступили за месяц до проведения тестирования.
Ранее Минобрнауки обвинило в утечке хакеров, якобы взломавших почту министерства. Позднее провели проверку. "Был направлен запрос в Главное управление Министерства внутренних дел РФ о проведении расследования и возбуждении уголовного дела. По результатам проверки фактов противоправных деяний со стороны неустановленных лиц в сети интернет выявлено не было", - приводят "Известия" слова замминистра образования и науки Александра Климова.

Получается, что 300 млн руб., выделенные на борьбу с хакерскими атаками, оказалось не на что тратить. "В настоящее время проводится проработка возможных направлений расходования указанных средств. Окончательные направления будут сформированы после их обсуждения с экспертным сообществом", - отметил Климов.

Напомним, в этом году единый государственный экзамен прошел на фоне многочисленных скандалов. Ответы и экзаменационные материалы появлялись в Сети до начала тестирования. Школьников ловили с мобильными телефонами и шпаргалками. Тех, кто нарушал правила, беспощадно лишали аттестатов.

Чтобы сделать кражу материалов ЕГЭ и публикацию их в Интернете бесполезной, в Роскомнадзоре предложили разработать несколько тысяч вариантов заданий по каждому предмету и опубликовать их в Сети. В Минобрнауки эту идею раскритиковали, пояснив, что на разработку стольких вариантов заданий потребуется намного больше денег, чем выделяется сейчас.
http://www.utro.ru/a…8083.shtml
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
  Миклухо ( Слушатель )
06 окт 2013 05:17:34

Есть другая точка зрения:
http://er.ru/news/20…brnadzora/

«Создание комиссии призвано как-то скрасить колоссальные неэффективные меры, которыми Министерство образования и Рособрнадзор пытаются нивелировать очередной скандал вокруг ведомств, в ходе которого выяснилось, что, судя по всему, данными Единого госэкзамена и ответами ЕГЭ торговали сами чиновники, и что не было никаких хакеров, которые взламывали электронную почту министерства», - заявил Бурматов.

Он полагает, что результатом работы этой комиссии может стать генерирование очередного «вранья», которое спустя некоторое время будет также разоблачено. «Напомню, что до этого Рособрдзор и Минобразования уже трижды ловили на распространении ложной информации, на дезинформации граждан. В частности, когда они заявляли, что никаких утечек ответов ЕГЭ у них не было, когда заявляли, что утечки были, но «утекли» недействительные материалы и когда они заявляли, что во всем виноваты неведомые хакеры, которых тоже не оказалось в природе».
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  mr_ttt ( Слушатель )
07 окт 2013 13:13:16


Прикольная грызня.

Депутат ЕР нападает на министерство, возглавляемое ставленником ЕР. Ой что будет.. Ой что будет  :)

Некоторые из дефектов ЕГ совершенно на уровне дебилизма.

Почему варианты ЕГЭ не диверсифицированы по часовым поясам? Почему варианты ЕГЭ доступны чиновникам до ЕГЭ и тп

Америка сдает тесты полвека и никто не протестует. У нас какая то грязная возня годами.
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
  TAU ( Слушатель )
05 окт 2013 02:35:02

Да уж... В общем, систему поступления в вузы изуродовали и коррумпировали по худшим постсоветским образцам...
  • +0.00 / 2
  • АУ
 
<< Тред №621331
Тред №621333 >>