Обсуждение космических программ
9,178,031 41,277
 

  SKV. ( Слушатель )
30 сен 2013 17:42:09

Тред №622097

новая дискуссия Дискуссия  189

Наткнулся на такой вот текст на немецком ресурсе. Космонавт Анатолий Соловьев заливается соловьем, расписывая, как все плохо у нас и как все хорошо в США: Анатолий Соловьев: В космонавтике Россия отстала от США на десятилетия

Понятно, что бред, и заголовок не отражает сути, но у меня рукопожометр реально зашкалил, и хотелось бы комментариев от более сведующих в делах космических камрадов... Это нам нового насафила на смену Леонову готовят, или у него на самом деле есть основания так считать? Судя по беспилотным программам (хотя бы то, что на слуху - Радиоастрон, ГЛОНАСС, Электро-Л, ДАН на Curiosity - что ещё? какие беспилотные программы в последнее время запущены или уже осуществлены?) - "либо я чего-то не понимаю, либо одно из двух".(с) И уж про Китай тем более бредятина.

Если уже обсуждалось - киньте ссылкой, плз. Улыбающийся
Отредактировано: SKV - 30 сен 2013 17:42:32
  • +0.08 / 10
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  Фёдор144 ( Слушатель )
30 сен 2013 19:42:19



по форме - у Соловьева 5 плетов, 16 выходов на 80 часов. человек заслужил более уважительного отношения.

по содержанию ответов - Соловьев прекрасно знает ситу изнутри и вполне точно излагает.

заголовок - журналистский наброс.

п.с. курсивом написаны вопросы.
  • +0.05 / 4
  • АУ
 
  quququ ( Слушатель )
30 сен 2013 19:46:21

Радиоастрон начали "строить" еще при СССР, Глонасс тоже.
Электро-Л - обычный метеоспутник. Вторую Электру всё никак не могут сделать. А она ведь нужна. И с Метеорами проблемы есть. В чем достижение?
ДАН? У французов на Curiosity тоже прибор стоит. И у испанцев. И у канадцев. И даже финны туда примазались. А итальянцы чуть ли не треть Кассини сделали. Это я к тому, что отдельные приборы - немного не тот уровень Танцующий
Вы только не додумайтесь до того чтоб отдельные гайки, где-то в космосе летающие, преподносить как великое достижение.

Про Китай. Они бодро докладывают о наличии у них более 100 спутников. Это сравнимо с российской группировкой.
  • +0.00 / 11
  • АУ
 
  mse ( Слушатель )
30 сен 2013 20:56:06
Ну, не надо быть ясновидящим, чтобы догадываться, что у нас космическое направление, как минимум, стагнирует. Но кому-кому, а Соловьёву на это жаловаться, большой грех, ибо всё это время, как минимум, лет 10, он является нашим космическим эффективным манагером. Так что вопросы должны быть адресованы, в т.ч. и ему самому.
  • +0.15 / 7
  • АУ
 
 
  ABahus ( Слушатель )
30 сен 2013 21:23:27

Дык это и есть один из приемов "эффективного менеджмента" - рассказывать, как всё плохо, чтобы увеличили финансирование.
  • +0.02 / 4
  • АУ
 
 
 
  mse ( Слушатель )
30 сен 2013 21:31:03
Скорее всего - перевод стрелок. Немного погодя выяснится, что он всегда был противником чего-нибудь и за всё хорошее, против всего плохого.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
  Mirotvorets ( Слушатель )
30 сен 2013 21:33:06


И опять пошла сорока про коварный и зарубеж (ц).
Ладно уж gogogo  а Вы то уж про стагнирует тем более "как минимум" - не ожидалс.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
  mse ( Слушатель )
30 сен 2013 22:00:30
Ну а что? Вполне объективный процесс. 10-15 лет коту под хвост. Разрыв поколений, частичная потеря технологической и конструкторской квалификации. Финансирование, по сравнению с советским, несопоставимы. Потихоньку выгребаем. Но, судя по всему, космос, не является самой первоочередной задачей для гос-ва. Исключение - военный сегмент. Немного, связь. А исследовательский, по моему мнению, на вторых ролях. Хотя, именно он "показателен" в плане престижа.
  • +0.20 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Mirotvorets ( Слушатель )
30 сен 2013 22:47:06


Вот это другой разговор ...  и  уже не выгребаем,а вполне нормально гребем.

И 10-15 лет тоже не коту под хвост а перестройка отрасли (в рамках всего народного хозяйства и политической системы)на работу по другим принципам и другой мотивации. Это быстро не бывает.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
  Liss ( Слушатель )
30 сен 2013 23:12:58


Обвинять Анатолия Яковлевича в насафилии -- мягко говоря, глупо.

ЦитатаС мая по август 1996 года он был первым от ЦПК координатором подготовки в NASA российских космонавтов. Это ответственное назначение было сделано с целью наилучшей адаптации А.Соловьева для работы с американцами. Его предполагалось назначить командиром первого экипажа на МКС. «Поработав» в NASA, Анатолий Соловьев понял, что он, один из наиболее опытных российских космонавтов, космический налет которого в несколько раз превосходит налет любого американского астронавта в несколько раз, попадает в подчинение Уильяму Шеперду, объявленному NASA командиром экспедиции. Роль Соловьева сводилась к доставке экипажа на МКС и управление кораблем при возвращении на Землю. Такое положение А.Соловьева не устроило, и он отказался быть членом экипажа МКС.


Еще раз, медленно. Осенью 1996 г. полковник ВВС РФ А.Я.Соловьев со скандалом отказался от места в самом первом экипаже МКС, чтобы не подчиняться каперангу ВМС США Уилльяму Шеперду.
О состоянии научных и прикладных программ нашей и США: у нас есть отдельные успехи (и это здорово, учитывая глубину падения). У США есть отдельные неудачи и общая отрицательная тенденция.
О Китае: все правда. Китайцы проектируют, делают и запускают по 20-25 спутников в год и разворачивают ранее не существовавшие системы, причем серии длятся по четыре-пять лет максимум, дальше появляется новое.
  • +0.27 / 12
  • АУ
 
 
  Fomor.Perm ( Слушатель )
01 окт 2013 06:59:34

ну э. Живучесть негерметизированных орбитальных платформ у НАСА лучше же, чем у нас?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Mirotvorets ( Слушатель )
01 окт 2013 12:30:55


В целом в интервью Соловьева больше китаефилии, но достаточно осторожной, насафилии не заметил.

А в целом в рамках интервью и с учетом акцентов в вопросах задаваемых корреспондентом и их последующей "литературной" обработки
вполне нормально.
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
  Михаил ( Слушатель )
01 окт 2013 13:31:55

Я вообще никакой "филии" не заметил. И он не говорил, что РФ отстала в космосе от США на десятилетие, он сказал, что есть серьезное отставание в автоматике на годы. Но как я понимаю оно имелось и у СССР, особенно в том что касается предстартовой диагностики, или как оно там правильно называется.
Также говорит очевидные вещи, что Китай вкладывает огромные деньги и силы - следовательно получит результат рано или поздно. Какие тут "филии"?
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
01 окт 2013 23:51:52


Речь идёт об отставании в области создания автоматических межпланетных аппаратов (АМС).
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
<< Тред №622096
Тред №622098 >>